La valorisation des patrimoines culturels comme vecteur de développement socio-économique.

Patrimonialisations : enjeux identitaires et problématiques de développement
Journée d’étude internationale. 19 Octobre 2010 – EHESS, Paris

La valorisation des patrimoines culturels comme vecteur de développement socio-économique.
Une étude de cas : Intervention dans le Château de La Glorieta à Sucre, Bolivie. Résumé
Traditionnellement, le patrimoine est associé aux notions d’héritage etd’identité d’une communauté humaine qui le permettent de s’inscrire dans le temps et dans l’espace. Aujourd’hui le patrimoine est considéré comme une ressource de développement économique des villes, et sa gestion révèle d’une logique de valorisation marchande passant notamment par son insertion dans l’économie touristique. La patrimonialisation est la construction d’une ressource avec une dimensionspatiale, une fonction identitaire et une valeur d’échange et d’exploitation. Le patrimoine est un construit social et politique qui peut être un levier de développement. A partir de l’étude de cas de la patrimonialisation de l’ensemble du château de La Glorieta à Sucre (Bolivie), projet sur lequel j’ai eu l’occasion de travailler, je cherche à analyser la convergence entre les mises en valeur despatrimoines, les politiques et les dynamiques de développement socioéconomique engagées. La situation est répandu en Bolivie : une ville inscrite à la liste du Patrimoine de l’Humanité de l’UNESCO où la protection et mise en valeur du patrimoine est inscrite dans la Constitution, garantie par l’État et accomplie par la municipalité et la préfecture avec le soutien financier de la coopérationespagnole via l’AECID. Comme on verra, la patrimonialisation et mise en tourisme envisagées avec la restauration de l’ensemble de La Glorieta ne seront pas effectives faute de coordination entre les différentes institutions chargées d’organiser sa préservation, son usage et son perpétuation générationnelle.

Esther SANZ SANZ École des hautes études en sciences sociales sanz.esther@gmail.comAbstract
Traditionally, heritage is associated to notions of transmission and identity that enable a community to take position in space-time. Today heritage is considered as a development resource for the cities, and its control derives from a market value logic looking notably to insert it in the tourism economy. Granting of Heritage status or patrimonialisation is the construction of a resource witha spatial dimension, an identity function and a trade and exploitation value. Heritage is a social and political construction which can be a boost to development. By analysing the case of the patrimonialisation of La Glorieta castle enclosure, a project which I worked on, I try to find the convergence of heritage setting off and the running dynamics and politics for socioeconomic development. Thebackground is common in Bolivia: a city inscribed on Unesco’s World Heritage List, a country where heritage preservation is inscribed on Constitution, safeguard by the government and performed by the town councils and prefectures with financial support from Spanish Cooperation. As we’ll see, patrimonialisation and so tourism development were supposed to come with the restoration of La Glorietacomplex, but they were not finally attended due to non coordination between the partnership institutions responsible for organising its preservation, its utilisation and its generational perpetuation.

Mots clés :
patrimoine, identité, Unesco, développement, tourisme, Sucre, Bolivie.

Keywords :
heritage, identity, Unesco, development, tourism, Sucre, Bolivia.

1

Introduction
Depuisl’explosion du tourisme culturel de masses la notion du patrimoine est régulièrement révisée et le concept de patrimoine redéfini. Traditionnellement, la notion de patrimoine renvoie à celles d’héritage et d’identité, en tenant une valeur symbolique et culturelle. Le patrimoine –étymologiquement les biens hérités du père – est définie comme l’ensemble d’éléments matériels et immatériels,...