Linea jurisprudencial

LINEA JURISPRUDENCIAL RESPECTO AL PRINCIPIO DE LA BUENA FE (Art. 83 de la C. P.)
William Jiménez Gil1

L

a construcción de una línea jurisprudencial que permita deducir la sub-regla frente al principio constitucional de la Buena Fe ofrece problemas al momento de establecer una teoría jurídica integral o narración de los pronunciamientos relevantes sobre el tema, en la medida en que no setrata propiamente de una regla de

derecho en sentido estricto, sino de un principio general del Derecho que es tomado por el constituyente y elevado a la categoría de Principio Constitucional con carácter obligatorio y de aplicación general al sistema. El principio aparece desarrollado de manera directa en veintisiete (27) sentencias constitucionales, que abarcan el periodo comprendido entreJunio de 1.992 y Diciembre de 2.000. Nueve (9) de las sentencias estudiadas analizan problemas de exequibilidad o inexequibilidad de normas, es decir Sentencias Tipo C, dos (2) sentencias de unificación de jurisprudencia o Sentencias Tipo Su, y el resto sentencias que resuelven problemas específicos relativos a la protección de derechos fundamentales vía acción de Tutela, es decir, Sentencias Tipo T.Junto a estos fallos de aplicación directa del principio, se encuentran referencias indirectas y esporádicas en múltiples sentencias que se remiten al principio de la Buena Fe para resolver problemas diversos. En este orden de ideas, el panorama y espectro de análisis es sumamente amplio, pues además de las consideraciones anteriores, es importante resaltar que el contenido temático de los fallosestudiados es tan heterogéneo, que obliga al interprete a tener que ubicar elementos comunes, tanto desde el punto de vista teóricojurídico, como desde el punto de vista fáctico, identidad que no siempre permite resolver la búsqueda de la línea en una sub-regla concreta y clara que responda a una pregunta o problema jurídico bien definido. Se trata entonces de hacer un seguimiento de losdiferentes fallos, sin caer en un conceptualismo que busque dar respuesta al significado de Buena Fe como Derecho; sino por el contrario definir las diversas líneas jurisprudenciales que con carácter autónomo se reconocen en las sentencias estudiadas.
1

Abogado de la Universidad Santo Tomás de Aquino. Especiliazado en Derecho Comercial de la Universidad Externado de Colombia. Magíster en Derecho Purode la Universidad Nacional de Colombia. Miembro de número del Colegio de Abogados Comercialistas. Conferencista invitado de la Cámara de Comercio de Bogotá. Abogado litigante en el área del Derecho Comercial y financiero asesorando entre otras entidades BANCAFE, BBVA S. A., BANCO DAVIVIENDA S. A., profesor universitario de las Universidades Nacional de Colombia, Colegio Mayor de Cundinamarca, GranColombia y Antonio Nariño.

1

Bajo el esquema atrás esbozado, hemos encontrado que en el caso concreto del Art. 83 de la Carta política, se pueden deducir dos (2) líneas jurisprudenciales claramente estructuradas: 1. Una primera que hace referencia al deber ser de las autoridades administrativas de obrar con lealtad y sinceridad y ajustados a una conciencia recta, en la realización de todasy cada una de las actuaciones de la administración, actuación que encuentra su justa contrapartida en la obligación de los particulares de ajustar su comportamiento frente a la administración en los mismos términos. La obligación de la administración de aplicar en forma estricta el principio de la buena fe en los eventos de convocatorias publicas, concursos de méritos para llenar vacantes decarrera administrativa y en general en los procedimientos de selección de personal, principio que se traduce en el hecho concreto de respetar el orden fijado en la lista de elegibles así como cumplir los procedimientos de selección a través de exámenes y procedimientos de selección públicos y transparentes. 2. Una segunda línea, que predica el deber y la obligación del Estado y de los particulares de...