Logica juridica

INTRODUCCIÓN

El razonamiento se corresponde con la actividad verbal de argumentar. En otras palabras, un argumento es la expresión verbal de un razonamiento. Históricamente, el razonamiento se ha entendido como una facultad exclusiva de los seres humanos. El razonamiento era lo que delimitaba las diferencias entre ser humano o no serlo. Esta postura era la que mantenía Descartes y, hoy en día,la siguen manteniendo algunas personas. Sin embargo, esto se cuestiona con la teoría de la evolución y, a partir de aquí, algunos autores adoptan esta concepción. Para el evolucionismo, el razonamiento es "una actividad inferencial, más que compartimos con algunos animales de nuestra escala evolutiva". La teoría de la evolución dice que no somos una especie al margen de las otras especies.Algunas investigaciones han mostrado que los chimpancés son capaces de llevar a cabo procesos inferenciales. Se cuestiona la concepción tradicional. No obstante, hay una limitación en el tipo de inferencias que pueden llevar a cabo los animales. En un sentido restringido, se llama razonamiento lógico al proceso mental de realizar una inferencia de una conclusión a partir de un conjunto de premisas. Laconclusión puede no ser una consecuencia lógica de las premisas y aun así dar lugar a un razonamiento, ya que un mal razonamiento aún es un razonamiento (en sentido amplio, no en el sentido de la lógica). Los razonamientos pueden ser válidos (correctos) o no válidos (incorrectos). En el caso del razonamiento deductivo, el razonamiento es válido cuando la verdad de las premisas implicanecesariamente la verdad de la conclusión. El razonamiento nos permite ampliar nuestros conocimientos sin tener que apelar a la experiencia. También sirve para justificar o aportar razones en favor de lo que conocemos o creemos conocer. En algunos casos, como en las matemáticas, el razonamiento nos permite demostrar lo que sabemos; es que aquí hace falta el razonamiento cuantitativo. El termino razonamiento esel punto de separación entre el instinto y el pensamiento, el instinto es la reacción de cualquier ser vivo. Por otro lado el razonar nos hace analizar,y desarrollar un criterio propio, el razonar es a su vez la separación entre un ser vivo y el hombre.
Este trabajo de esta investigación documental, esta descrito de la manera siguiente:
El Razonamiento, definición su estructura ycaracterística.
Materia y formas del razonamiento: Razonamiento Deductivo, Inductivo, Matematico; la Analogía y la Hermenéutica Jurídica.
Elementos del razonamiento.
El Razonamiento Juridico, conceptoy fines mediatos e inmediatos.
Las dos formas de conclusión: inferencias inmediatas e inferencias inmediatas.

Es un proceso discursivo que sujeto a reglas o preceptos se desarrolla en dos otres pasos y cumple con la finalidad de obtener una proposición de la cual se llega a saber, con certeza absoluta, si es verdadera ó falsa. Además cada razonamiento es autónomo de los demás y toda conclusión obtenida es infalible e inmutable. La finalidad que se persigue a través de la ciencia es alcanzar el conocimiento de la verdad. Así, el científico tratará de obtener los conocimientosverdaderos inherentes a la ciencia que estudia, y para lograrlo contará con sus sentidos y el auxilio de instrumentos para "observar", y de su mente y la ciencia lógica para "razonar". En el contexto de las argumentaciones y las discusiones que se realizan en distintos ámbitos: medios de prensa, foros politicos, centros académicos, inclusive coloquios informale, es posible distinguir entre el pensamientocrítico débil, que seria atacar al oponente y defender un punto de vista y el pensamiento crítico fuerte, que seria cuestionar posiciones y argumentos para mostrar sus perpectivas al margen de defender una posición.

EL RACIONAMIENTO

1.-Definición

Es la comparación entre dos o más juicios lo cual da por resultado un tercer juicio llamado conclusión. El razonamiento es el conjunto de...