Logica juridica
Páginas: 2 (282 palabras)
Publicado: 3 de junio de 2010
U N I V E R S I D A D M I C H O A C A N A
D E
S A N N I C O L A S D E H I D A L G O
FACULTAD
DE
DERECHOY
CIENCIAS
SOCIALES
DIVISIÓN DEESTUDIOS DE POSTGRADO
TERCER SEMESTRE DE MAESTRÍA EN DERECHO
CONTENIDO: “TAREA SOBRE ARGUMENTACIÓN LÓGICA.”.
MATERIA: LÓGICA JURÍDICA
CATEDRÁTICO: Mtro. Mario Alberto CortésRodríguez.
ALUMNO: Lic. Salvador Ramos Joya.
Morelia, Mich., a 31 de Octubre de 2003.
ARGUMENTO:
“...LES DIGO, PUES DAMAS Y CABALLEROS, QUE SI QUIEREN USTEDES PAGAR MÁSIMPUESTOS Y OBTENER MENOS POR SU DINERO, DEBEN VOTAR POR MI CONTRINCANTE –SI CONSIDERAN QUE UN GOBIERNO LIMPIO Y HONRADO NO ES NADA QUE VALGA LA PENA-. PERO ME CONSTA QUE USTEDESSON PERSONAS RESPETABLES E INTELIGENTES, Y ASÍ, SOLICITO SU VOTO EN LAS PROXIMAS ELECCIONES.
PREMISAS:
SI USTEDES NO QUIEREN PAGAR MÁS IMPUESTOS Y NO QUIEREN OBTENER MENOS PORSU DINERO, DEBEN VOTAR POR MI.
SI CONSIDERAN QUE UN GOBIERNO LIMPIO Y HONRADO ES ALGO QUE SI VALE LA PENA DEBEN DE VOTAR POR MI.
ME CONSTA QUE USTEDES SON PERSONASRESPETABLES E INTELIGENTES Y DEBEN DE VOTAR POR MI.
Con las premisas antes anotadas, la conclusión siempre será deben de votar por mi.
SI USTEDES QUIEREN PAGAR MÁS IMPUESTOS Y OBTENERMENOS POR SU DINERO, DEBEN VOTAR POR MI CONTRINCANTE
SI CONSIDERAN QUE UN GOBIERNO LIMPIO Y HONRADO ES ALGO QUE NO VALE LA PENA DEBEN DE VOTAR POR MI CONTRINCANTE.
SIUSTEDES NO SON PERSONAS RESPETABLES E INTELIGENTES DEBEN DE VOTAR POR MI CONTRINCANTE.
Con las premisas antes anotadas, la conclusión siempre será deben de votar por mi contrincante.
D E
S A N N I C O L A S D E H I D A L G O
FACULTAD
DE
DERECHOY
CIENCIAS
SOCIALES
DIVISIÓN DEESTUDIOS DE POSTGRADO
TERCER SEMESTRE DE MAESTRÍA EN DERECHO
CONTENIDO: “TAREA SOBRE ARGUMENTACIÓN LÓGICA.”.
MATERIA: LÓGICA JURÍDICA
CATEDRÁTICO: Mtro. Mario Alberto CortésRodríguez.
ALUMNO: Lic. Salvador Ramos Joya.
Morelia, Mich., a 31 de Octubre de 2003.
ARGUMENTO:
“...LES DIGO, PUES DAMAS Y CABALLEROS, QUE SI QUIEREN USTEDES PAGAR MÁSIMPUESTOS Y OBTENER MENOS POR SU DINERO, DEBEN VOTAR POR MI CONTRINCANTE –SI CONSIDERAN QUE UN GOBIERNO LIMPIO Y HONRADO NO ES NADA QUE VALGA LA PENA-. PERO ME CONSTA QUE USTEDESSON PERSONAS RESPETABLES E INTELIGENTES, Y ASÍ, SOLICITO SU VOTO EN LAS PROXIMAS ELECCIONES.
PREMISAS:
SI USTEDES NO QUIEREN PAGAR MÁS IMPUESTOS Y NO QUIEREN OBTENER MENOS PORSU DINERO, DEBEN VOTAR POR MI.
SI CONSIDERAN QUE UN GOBIERNO LIMPIO Y HONRADO ES ALGO QUE SI VALE LA PENA DEBEN DE VOTAR POR MI.
ME CONSTA QUE USTEDES SON PERSONASRESPETABLES E INTELIGENTES Y DEBEN DE VOTAR POR MI.
Con las premisas antes anotadas, la conclusión siempre será deben de votar por mi.
SI USTEDES QUIEREN PAGAR MÁS IMPUESTOS Y OBTENERMENOS POR SU DINERO, DEBEN VOTAR POR MI CONTRINCANTE
SI CONSIDERAN QUE UN GOBIERNO LIMPIO Y HONRADO ES ALGO QUE NO VALE LA PENA DEBEN DE VOTAR POR MI CONTRINCANTE.
SIUSTEDES NO SON PERSONAS RESPETABLES E INTELIGENTES DEBEN DE VOTAR POR MI CONTRINCANTE.
Con las premisas antes anotadas, la conclusión siempre será deben de votar por mi contrincante.
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.