Logica
Artículo 2.- Toda persona tiene derecho:
1. A la vida, a un nombre propio, a la integridad física y al libre desenvolvimiento de su personalidad. Al que está por nacer se le considera nacido para todo lo que le favorece. Artículo 2º
Toda persona tiene derecho:
1. A la vida, a su identidad, a su integridad moral, psíquica yfísica y a su libre desarrollo y bienestar. El concebido es sujeto de derecho en todo cuanto le favorece.
Las semejanzas entre dichas constituciones es que ambas hacen referencia al derecho a la vida ,a su integridad física y el concebido en todo cuanto le favorece.
La diferencia es en la cont. 79 hace mención a libre desenvolvimiento de su personalidad y la del 93 a su libre desarrollo ybienestar.
2. A la igualdad ante la ley, sin discriminación alguna por razón de sexo, raza, religión, opinión e idioma. El varón y la mujer tienen iguales oportunidades y responsabilidades. La ley reconoce a la mujer derechos no menores que al varón;
2. A la igualdad ante la ley. Nadie debe ser discriminado por motivo de origen, raza, sexo, idioma, religión, opinión, condición económica o decualquiera otra índole.
Ambas constituciones mencionan a la igualdad ante la ley pero pone en énfasis la cont. del 79 que las mujeres tenían derechos no menores que el varón.
3. A la libertad de conciencia y de religión, en forma individual o asociada. No hay persecución por razón de ideas o creencias. El ejercicio público de todas las confesiones es libre, siempre que no ofenda a la moral oaltere el orden público;
3. A la libertad de conciencia y de religión, en forma individual o asociada. No hay persecución por razón de ideas o creencias. No hay delito de opinión. El ejercicio público de todas las confesiones es libre, siempre que no ofenda la moral ni altere el orden público.
coinciden tanto en la libertad y religión pero discrepan en que no hay delito de la libre opiniónque menciona la Const. de 93 mas no la del 93.
4. A las libertades de información, opinión, expresión y difusión del pensamiento mediante la palabra, el escrito o la imagen, por cualquier medio de comunicación social, sin previa autorización, censura ni impedimento alguno, bajo las responsabilidades de ley. Los delitos cometidos por medio del libro, la prensa y demás medios de comunicación socialse tipifican en el Código Penal y se juzgan en el fuero común.
También es delito toda acción que suspende o clausura algún órgano de expresión o le impide circular libremente. Los derechos de informar y opinar comprenden los de fundar medios de comunicación;
4. A las libertades de información, opinión, expresión y difusión del pensamiento mediante la palabra oral o escrita o la imagen, porcualquier medio de comunicación social, sin previa autorización ni censura ni impedimento algunos, bajo las responsabilidades de ley.
Los delitos cometidos por medio del libro, la prensa y demás medios de comunicación social se tipifican en el Código Penal y se juzgan en el fuero común.
Es delito toda acción que suspende o clausura algún órgano de expresión o le impide circular libremente. Losderechos de informar y opinar comprenden los de fundar medios de comunicación
Se hace evidente la semejanza en cuanto las dos cont. hacen referencia a las libertades de información, opinión y difusión del pensamiento mediante la palabra.
como se pude leer ambas se asemejan pero no hay diferencias.
5. Al honor y la buena reputación, a la intimidad personal y familiar y a la propiaimagen. Toda persona afectada por afirmaciones inexactas o agraviada en su honor por publicaciones en cualquier medio de comunicación social, tiene derecho de rectificación en forma gratuita, sin perjuicio de la responsabilidad de ley;
5. A solicitar sin expresión de causa la información que requiera y a recibirla de cualquier entidad pública, en el plazo legal, con el costo que suponga el...
Regístrate para leer el documento completo.