Luchas Campesinas y Ley De Tierras
Páginas: 4 (928 palabras)
Publicado: 10 de octubre de 2011
MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACIÓN UNIVERSITARIA.
UNIVERSIDAD BOLIVARIANA DE VENEZUELA.
MISION SUCRE.
ALDEA: “JEAN FIRMIN”. LAS CAROLINAS.
P.F.G: ESTUDIOS JURIDICOS.
U.C: LUCHASCAMPESINAS Y LEY DE TIERRA.
MATURÍN, ESTADO MONAGAS
BACHILLER: PROFESORA:
LEONETT, JOSE C.I. 10.304.150DRA. Yamilet Cabello.
Maturín, 11/10/2011.
EL LATIFUNDIO COMO MODO DE PRODUCCIÓN GENERADOR DE PROBLEMAS SOCIALES.
Cuando hablamos de latifundio nos remontamos a mucho tiempo atrás y nosencontramos con muchísimas ideas, por ejemplo la de KARL MARX y no era otra que crear una sociedad futura de hombres y mujeres nuevos, liberados de la explotación económica pero también de la dominaciónpolítica, de la alienación, de la burocracia, entre otros. Es un proyecto centralmente político, pero también ético y cultural.
También vemos que con el éxodo campesino en las ciudades se problematizaaún más el plan de empleo y la súper población hace que los servicios públicos colapsen pues ellos buscan la manera de subsistir, así sea abandonando su hábitat natural y los grandes sacrificios quehicieron para tratar de tener poder sobre sus tierras (no olvidemos que la tierra es de quien la trabaja) pero los latifundistas se apoderaron de las mismas y al campesino no le quedó otra opción quedirigirse a las ciudades, creando un cinturón de miseria en ellas, originando precisamente un impacto social. Acá se puede enfatizar que los campesinos no tenían un organismo donde ir a reclamar susderechos de manera justa como poseedor de las tierras, aun cuando para ese momento histórico existía el Ministerio de Agricultura y Cría (MAC) así como tampoco tenían dinero para pagar a un Abogado. Asíera como, este modo de producción se convertía cada vez más en la explotación del hombre por el hombre, lamentablemente.
Entonces, el modo de producción latifundista, ciertamente, les generó...
UNIVERSIDAD BOLIVARIANA DE VENEZUELA.
MISION SUCRE.
ALDEA: “JEAN FIRMIN”. LAS CAROLINAS.
P.F.G: ESTUDIOS JURIDICOS.
U.C: LUCHASCAMPESINAS Y LEY DE TIERRA.
MATURÍN, ESTADO MONAGAS
BACHILLER: PROFESORA:
LEONETT, JOSE C.I. 10.304.150DRA. Yamilet Cabello.
Maturín, 11/10/2011.
EL LATIFUNDIO COMO MODO DE PRODUCCIÓN GENERADOR DE PROBLEMAS SOCIALES.
Cuando hablamos de latifundio nos remontamos a mucho tiempo atrás y nosencontramos con muchísimas ideas, por ejemplo la de KARL MARX y no era otra que crear una sociedad futura de hombres y mujeres nuevos, liberados de la explotación económica pero también de la dominaciónpolítica, de la alienación, de la burocracia, entre otros. Es un proyecto centralmente político, pero también ético y cultural.
También vemos que con el éxodo campesino en las ciudades se problematizaaún más el plan de empleo y la súper población hace que los servicios públicos colapsen pues ellos buscan la manera de subsistir, así sea abandonando su hábitat natural y los grandes sacrificios quehicieron para tratar de tener poder sobre sus tierras (no olvidemos que la tierra es de quien la trabaja) pero los latifundistas se apoderaron de las mismas y al campesino no le quedó otra opción quedirigirse a las ciudades, creando un cinturón de miseria en ellas, originando precisamente un impacto social. Acá se puede enfatizar que los campesinos no tenían un organismo donde ir a reclamar susderechos de manera justa como poseedor de las tierras, aun cuando para ese momento histórico existía el Ministerio de Agricultura y Cría (MAC) así como tampoco tenían dinero para pagar a un Abogado. Asíera como, este modo de producción se convertía cada vez más en la explotación del hombre por el hombre, lamentablemente.
Entonces, el modo de producción latifundista, ciertamente, les generó...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.