Metodo Para La Determinacion De Costos

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
UNIVERSIDAD DEL ZULIA
FACULTAD DE CIENCIAS ECONÓMICAS Y SOCIALES
ESCUELA DE ADMINISTRACIÓN Y CONTADURÍA PÚBLICA
MENCIÓN: CONTADURIA PUBLICA
CATEDRA: CONTABILIDAD DE COSTOS II




RESUMEN DEL TEMA Nº 2.
MÉTODOS PARA LA DETERMINACIÓN DE LOS COSTOS

Realizado por:
Br. Stephany Fernández C.I:20.280.424
Br. Lucia López C.I: 19.383.729
Br. Luz Colina C.I: 19.679.916
Br. Arturo Paz C.I: 19.336.835

Maracaibo, Junio 2012
RESUMEN

1. Definiciones: costeo directo y costeo por absorción

1.1. Costeo directo: Bajo este método solo los costos indirectos defabricación que varían con el volumen se cargan a los productos, es decir, únicamente los costos de los materiales directos, la mano de obra directa, y los costos indirectos de fabricación variables se incluyen en el inventario. El costeo directo considera solamente los costos de los materiales, la mano de obra directa y los costos de fabricación variables como costos del producto. En este métodode costeo los costos indirectos de fabricación no se incluyen en el inventario, consideran los costos indirectos de fabricación fijos como un costo del periodo.

1.2. Costeo por absorción: Método de costeo bajo el cual todos los costos de producción, directos e indirectos incluidos en los costos indirectos de fabricación fijos, se cargan a los costos del producto.

2. Comparaciónentre el costeo directo y el costeo por absorción
La principal diferencia entre ambos métodos de costeo esta en el tratamiento de los costos indirectos de fabricación fijos.
El costeo por absorción sostiene que todos los costos de fabricación variables o fijos son parte del costo de producción y deben incluirse en los cálculos de los costos unitarios del producto. Por su parte en el costeodirecto los costos del producto deben asociarse al volumen de producción, se sostiene que los costos indirectos de fabricación fijos son, en esencia, un costo del periodo relacionado con el tiempo y no tienen beneficios futuros, por lo tanto no son un costo inventariable.
Es preciso tener en cuenta que para los informes financieros externos debe utilizarse el costeo por absorción, mientras que paralos informes internos la gerencia prefiere el costeo directo porque su orientación hacia el comportamiento del costo es el único elemento fundamental en la planeación, el control y la toma de decisiones.
El costeo por absorción carga todos los costos a la producción excepto aquellos aplicables a los gastos de venta, generales y administrativos por lo tanto el costo de los artículos manufacturadosincluye costos de depreciación de la fabrica, arriendo, seguros, impuestos a la propiedad y los demás costos indirectos de fabricación fijos y de los materiales directos, la mano de obra directa y los costos indirectos de fabricación variables. Asimismo parte de los costos indirectos de fabricación fijos se lleva hacia los inventarios de trabajo en proceso y de artículos terminados hasta que setermine y venda el producto. A su vez en el costeo directo los costos indirectos de fabricación fijos no se incluyen porque no se consideran costos del producto. Se clasifican como un costo del periodo y se cargan contra el ingreso en el periodo en el cual se causen.
3. Ventajas y desventajas del costeo directo
3.1. Ventajas
Las ventajas del costeo directo por lo general han sidobien reconocidas por altos ejecutivos, gerentes de producción, ejecutivos de mercadeo y analistas de costos. El costeo directo supera el principal problema del costeo por absorción, es decir, la distorsión de la relación en tiempo de las ventas, el costo de los artículos vendidos y la utilidad neta.
* Planeación operativa; el costeo directo facilita la compilación de datos relacionados con la...