Michel focault

Michel Foucault

Filósofo y también historiador, Michel Foucault fue sin duda durante los años sesenta una de las figuras más importantes e influyentes del ambiente cultural francés. Nunca quisoexpresamente ser un historiador de los ideales ni de las ciencias en el sentido clásico de estos términos. La única denominación que admitía era la de arqueólogo, aquello que da cuenta de forma másprofunda de la cultura.

Pensamientos

Acerca del progreso, afirma que la historia no tiene ningún sentido y es discontinua, siendo organizada según las epistemes, las cuales son las relaciones quehan existido en determinada época entre los diversos campos de la ciencia, de lo cual se encarga la arqueología del saber, lo que no implica ningún progreso.

Foucault hace referencia a la diferenciaentre el oriente y el occidente diciendo que el Oriente se ofrece a la razón colonizante de Occidente, pero indefinidamente inaccesible, porque permanece siempre como límite: noche del comienzo,donde Occidente se ha formado pero en la cual ha trazado una línea divisoria; el Oriente es para él todo lo que él no es, aun cuando deba buscar allí lo que es su verdad primitiva”, pasando así alabordaje sobre la experiencia de la locura remarca una constante en el pensamiento de Occidente: el rechazo y la exclusión hacia lo diferente, hacia lo que no encaja en el mundo racional.

Las Palabras yLas Cosas

Una de sus obras principales donde habla de la crítica a la razón y la ciencia. En ella describe 3 epistemes de la historia occidental:

- Hasta el Renacimiento: Las palabrastenían la misma realidad que aquello que significaban. Así, por ejemplo, en el campo económico, el medio de cambio debía tener él mismo valor equivalente al de las mercancías (oro, plata, etc.).

-Siglos xviii y xix: El discurso rompió sus vínculos con las cosas. El valor intrínseco de la moneda, siguiendo el ejemplo tomado del campo económico, dejó de ser importante; su valor pasó a ser sólo...