Paradigmas

PARADIGMAS | AUTORES | CONCEPTO | CRITICAS |
El paradigma Galileano | GALILEO GALILEI | Afirmó que "el Sol era real y verdaderamente el centro del mundo; y que, real y verdaderamente, la Tierra nolo era; que el Sol, en realidad de verdad, no se movía ni con movimiento local; mientras que, en realidad de verdad, la Tierra se movía toda ella, y aún todos los días con el movimiento diurno". | Esfamoso el juicio a que la Inquisición sometió las proposiciones de Galileo [el Sol es el centro del mundo y no se mueve, la Tierra no es el centro y se mueve]. El resultado de este juicio fue elsiguiente: "las dos proposiciones son estúpidas y absurdas filosóficamente. Y, desde el punto de vista teológico: la primera es formalmente herética; la segunda cuando menos errónea en la Fe". |
REALISMO| Karl Popper (1972) | habitualmente se suele denominar así a la posición que se basa en la existencia de algún tipo de correspondencia entre las creencias sobre el mundo y éste mismo. | Para losseguidores de Popper, las pruebas empíricas por sí solas no son suficientes para falsar un enunciado, puesto que están lastradas por la teoría. Sin embargo, mantienen la distinción entre teoría ypráctica. |
POSITIVISMO | Reichenbach | El positivismo contempla a la ciencia como un intento de codificar y anticipar la experiencia y, más aún, considera que el método científico es el único intentoválido de conocimiento, basado en los datos observacionales y las mediciones de magnitudes y sucesos. Así pues, una de las tesis básicas del positivismo lógico es el dogma de la unidad y universalidad delmétodo científico. | a comienzos de la década de los sesenta, la mayoría de los filósofos anglosajones estaban más o menos de acuerdo con las ideas de Nagel, pero pronto surgirían Kuhn y Feyerabend yla tesis de la inconmensurabilidad entre teorías: la nueva teoría puede acabar reemplazando los temas, conceptos y problemas que abordaba la teoría antigua. Seguramente por influjo de las...