Problemas secundarios
Como problemas secundarios podrían establecerse entre las corrientes que señala el autor para señalar lo sociomaterial y lo fundamental de la cultura. Cada una de estastendencias ve a la cultura de una forma diferente, por esto podrirán generarse diferencias desde una perspectiva y otra.
La primera establece que cada grupo organiza su identidad según su cultura, en lasegunda se ve como una instancia de reproducción y producción simbólica de la sociedad, la tercera como una instancia de conformación de consenso y la cuarta como teatro o representación.
Estasperpectivas son formas en que nos narramos lo que sucede con la cultura dentro de la sociedad.
Síntesis de la Línea argumental:
Este capítulo aborda las múltiples definiciones de Cultura, dedistintos autores en distintos años. Se señala que en 1952 dos antropólogos, Alfred Kroeber y Clyde K. Klukhohn, recolectaron 300 maneras de definirla. Y también Melvin J. Lasky, quién desconocía el laobra anterior publicó un avance de un libro en preparación, para el cual dice haber recogido en diarios alemanes, ingleses y estadounidenses, 57 usos distintos del término cultura.
Lo interesante o eltema central de este capitulo es como el autor confronta la Cultura y Comunicación, en los distintos contextos (los cuales son básicamente 4):
El primer contexto es en el cual ve a la cultura comola manera en que cada grupo organiza su identidad. Sin cambio o modificación alguna, excepto que se piense en cómo se reorganiza el sentido en que este grupo interactué. Teniendo en cuenta loscircuitos globales traspasando fronteras y haciendo que los distintos grupos puedan enriquecerse con otros repertorios culturales diferentes.
El segundo contexto habla sobre la cultura cuando es vista comouna instancia simbólica de la producción y reproducción de la sociedad. El autor pregunta en el capitulo, ¿Qué es entonces cultura? No la vieja y Antigua definición antropológica que la identificaba...
Regístrate para leer el documento completo.