Proceso administrativo

PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA

El problema al cual nos enfrentamos en el Proceso Administrativo es que se puede perder un caso por no aplicar o no estar al tanto de las reformas hechas en la Ley de Procedimiento Contencioso Administrativo así que debemos estar al tanto de todas las Reformas que va teniendo la ley para no caer en errores al momento de escoger en que articulo fundaremos la defensa.Así que al enfrentarnos con la tarea de estructurar un sistema de jurisdicción administrativa o contencioso-administrativa o de reformar la legislación reguladora, el primero de los problemas que planteare es el órgano o conjunto de órganos a los que se confiara esta jurisdicción que a su vez se concreta en tres:
A) Extensión y límites de la jurisdicción.
B) Encuadramiento de los órganos.C) Régimen del personal que va a ocupar tales órganos.

DELIMITACIÓN ESPACIAL
Al delimitar el ámbito de este orden jurisdiccional respecto de otros, al definir su objeto y pretensiones que deben formularse en el mismo, puede adoptarse uno de estos tres sistemas así que nos enfocaremos a nivel federal, como mencionamos anteriormente y poniendo como límite la jurisdicción que conocerá decualquier litigio que surja con la Administración Pública en territorio Mexicano.

DELIMITACIÓN TEMPORAL

Este trabajo lo basaremos en el Proceso Administrativo y en las últimas reformas de las que ha sido objeto la Ley de Procedimiento Contencioso Administrativo en los últimos años,(2005-2011).

DELIMITACIÓN TEORICA
El maestro Antonio Carrillo Flores se planteaba la magna cuestión de laorganización de la justicia administrativa en México. Con una honda preocupación por la defensa jurídica de los particulares ante una Administración en incesante e impresionante incremento. Que invadía todas las esferas de la realidad social, trataba de sentar las bases de un sistema jurisdiccional que, con independencia del amparo, hiciera realidad la sumisión de la Administración al Derecho y queconstituyera una garantía eficaz de los derechos e intereses legítimos de los administrados.

JUSTIFICACIÓN

Con lo que comentamos anteriormente se marca un factor decisivo en la bibliografía mexicana del Derecho administrativo, muchas y muy importantes han sido las transformaciones experimentadas en la ordenación de la justicia administrativa.
El Tribunal Fiscal de la federación que había nacido en1936 como Tribunal administrativo, se fue configurando como jurisdiccional a medida que se independiza del Ejecutivo y adquiere plena autonomía, misma que se consagra con la Ley orgánica que entro en vigor el 1ro de Abril de 1967 y se ratifica en la Ley del 2 de febrero de 1978.
En 1968 se reformo la Constitución, quedando redactado el Art. 104 fr.I, de modo que no queden dudas sobre laconstitucionalidad de los Tribunales Contencioso-Administrativo.
Pero lo más importante que las leyes son los hombres encargadas de aplicarlas. Mucho más importante que un buen proceso administrativo son las cualidades de las partes que a él acuden y las de los jueces que han de dictar sentencia. Por eso no debemos esperarlo todo de las normas.
La Reforma del proceso administrativo ha de empezar por lareforma de todos nosotros. De los administrados y de los administradores, de los jueces y de los abogados.
Volveremos a repetir, que en esta lucha continua e ininterrumpida por intentar la sumisión de la actividad administrativa al Derecho, son tantos los imponderables que se han de vencer, que lo más importante será la lucha contra nuestros hábitos y costumbres.

Objetivo General
El objetivogeneral de este trabajo es mencionar los cambios que ha tenido el Proceso Administrativo a través del tiempo y que tanto ha cambiado este Proceso, así que comenzáremos describiendo algunos cambios a nivel Federal que han sido demasiado trascendentales en la historia de este Proceso.
En1939, en una obra ya clásica del Derecho administrativo, el maestro Antonio Carrillo Flores se planteaba la...