salud ocupacional

¿CÓMO DEBE RESPONDER EL ESTADO POR LOS DAÑOS PATRIMONIALES QUE SE LE OCASIONA A LOS MIEMBROS DE LA POLICÍA Y MILITARES EN EL MAL TRATO O PRAXIS EN LA JUNTA MEDICO LABORAL?
Art 90. Constitución Nacional: El Estado responderá patrimonialmente por los daños antijurídicos que le sean imputables, causados por la acción o la omisión de las autoridades públicas.
En el evento de ser condenado elEstado a la reparación patrimonial de uno de tales daños, que haya sido consecuencia de la conducta dolosa o gravemente culposa de un agente suyo, aquél deberá repetir contra éste.
Artículo 6. Constitución Nacional: Los particulares solo son responsables ante las autoridades por infringir la Constitución y las leyes. Los servidores públicos lo son por la misma causa y por omisión o extralimitación enel ejercicio de sus funciones.
Artículo 124. Constitución Nacional: La ley determinara la responsabilidad de los servidores públicos y la manera de hacerla efectiva.
Históricamente la responsabilidad del Estado constituía uno de los postulados esenciales del ordenamiento jurídico y de una nación civilizada, ella tenía que tener una expresión constitucional. Y no simplemente el propósito dedar satisfacción a quienes, de antiguo, habían reclamado para esa responsabilidad un régimen jurídico que en vez de tener que apelar a las reglas del Código Civil, pudiera exhibir un sistema propio fundamentado en derecho público, aunque hay que reconocer que, al comienzo, era de eso precisamente de lo que se trataba. En realidad lo más importante era que pudiera proclamarse que en torno delconcepto de responsabilidad el Estado gravitaban unos derechos fundamentales de los ciudadanos y nos deberes correlativos de las autoridades públicas, vinculados a la necesidad básica de darle protección al derecho de la vida, la honra y los bienes de las personas.
El fin básico que persigue el artículo 90 de la Constitución es el de afirmar explícitamente y por encima de toda discusión y de toda duda ysin necesidad de más lubricaciones hermenéuticas por parte de los jueces, la responsabilidad patrimonial del Estado como una de las piedras angulares del Estado Social de Derecho y como una garantía ciudadana fundamental; es decir un deber jurídico, que sin ambigüedad ninguna, le ha sido señalado directa y personalmente al Estado así pues es a él no a sus funcionarios a quien incumbe pechar conlas consecuencias de las acciones o las omisiones cumplidas en el marco de una tarea publica, en cuanto a ella produzcan como efecto un daño, que en justicia y en derecho, reclama una reparación.
La corte constitucional ha considerado por su parte que si bien evidentemente puede decirse que la Responsabilidad del Estado representa la consagración de un principio constitucional constitutivo de lacláusula general de la responsabilidad patrimonial del Estado, tanto la naturaleza contractual como la extracontractual, sin embargo en la actual practica jurisprudencial se mantiene el apego por los regímenes tradicionales de responsabilidad por la falta del servicio, de la responsabilidad por falla presunta, de la responsabilidad sin falta y de la responsabilidad por daño especial; todos estosfueron englobados bajo la noción de daño antijurídico, para lo cual como bien lo define la doctrina nacional en el fondo el daño antijurídico es aquel se subsume en cualquiera de los regímenes tradicionales de la responsabilidad del Estado.
Así también cuando la causa de la responsabilidad del Estado sea la conducta dolosa o gravemente culposa de un agente suyo, aquel deberá repercutir contraeste, para este ensayo contra los integrantes de la junta medico laboral.
La acción que hace efectiva la responsabilidad patrimonial del Estado es la acción de reparación directa donde permite demandar directamente la reparación del daño cuando, la causa sea un hecho, una omisión, una reparación administrativa, o la acción temporal o permanente del inmueble por causa de trabajos públicos o por...