Socrates

Trabajo practico
“Apologia de Sócrates”
Cuales son las acusaciones que hacen contra Sócrates?
A que se debia la inquina (el odio) que le tenian algunos de sus compatriotas?
Quien proclama la sabiduria de Sócrates? Como la comprueba y en que consiste?
Cual es su mision en la vida? Con que animal se compara y porque?
Que alternativa propone a su condena? Y con que razones la justifica?
Enque fundamenta su tranquilidad ante la muerte?
Que quiere decir Sócrates con la siguiente frase:
“El mayor de los bienes para un hombres es ir manteniendo los ideales de la virtud con sus palabras y tratar de tanto temas como hemos hablado, examinandome a mi mismo y a los demas, pues, una vida sin examen propio y ajeno no merece ser vivida por ningun hombre me creáis o no”
Que ultimo favor pidea sus amigos?


Respuestas
Hay dos clases de acusaciones: una, las acusaciones recientes, otra, las antiguas. Ahora bien, Sócrates primero se defenderá de los calumniadores antiguos en los cuales se basa la acusación reciente de Meleto.

ACUSACIONES ANTIGUAS

Comete delito al investigar los fenómenos celestes y subterráneos, debido a que, según ellos, convierte el argumento más débil en elmás fuerte, instruyendo esto a otros, y sin creer en los dioses.
Lo consideraban como una persona que se dedicaba a engañar a la gente por su facilidad de palabra. Según sus acusadores, Sócrates tenía un lenguaje bastante elocuente.
Acusación de ser un sofista, o sea, que cobra dinero a cambio de enseñar. Él negaba que se dedicaba a imponer su doctrina a la gente, a cambio de una remuneración.Él era realmente un antisofista: Sócrates enseñaba, pero con un fin educativo, sin pedir dinero a cambio. También alega que no ha sido maestro de nadie, y que no ha ejercido magistratura alguna en la ciudad, pero que fue miembro del Consejo.

ACUSACIONES NUEVAS

Acusación de corromper a los jóvenes, por la cual Sócrates afirmará que es totalmente falso. La prueba es que ninguno de los que seconsideran sus discípulos (ni sus parientes) han presentado ninguna denuncia por corrupción. Sócrates demuestra, además, que su acusador no sabe de lo que está hablando, pues nunca se ha interesado por la educación de los jóvenes y pretende decir que el filósofo los corrompe con sus enseñanzas.
Cargo de introducir nuevas divinidades. Sócrates realiza un análisis de la verdadera naturaleza de sudios personal, que es la base de sus creencias en las divinidades de la ciudad.

6) Sócrates fundamenta que es absurdo el temor a la muerte. Y es que,según Sócrates, ningún humano sabe con certeza que sucede realmente despues de la muerte, con lo que podría tratarse no del peor de los males que nos puedan suceder sino del mayor de los bienes. Es por tanto absurdo el temor a la muerte. El decia queno debemos temer a la muerte ya que manifiesta nuestra ignorancia sobre lo que sucede despues de ella. La muerte es muy posible, según Sócrates, que signifique el paso de una vida buena a otra aún mejor. Y tal vida sería mejor por consistir en una especie de cielo de intelectuales, hombres de bien, seres perfectos y triunfadores que, por fín, pueden juntarse para intercambiar sus experiencias ypoder contrastarlas. 


5) El sistema de los juicios en Atenas era bastante simple:los acusadores presentaban la acusación y las pruebas; el acusado pronunciaba su propia defensa, y, finalmente, el Tribunal pasaba a la primera de la votaciones sobre la culpabilidad o la inocencia del acusado.

Una vez conocidos los primeros resultados de la votación (tal como está sucediendo ahora en laApología), en el caso de culpabilidad, debía adjudicarse una pena al acusado, pero que debía de ser escogida entre las propuestas de los acusadores (pena de muerte) o entre una propuesta del presunto culpable (Sócrates).
A continuación, Sócrates y el fiscal sugirieron varias sentencias alternativas. Tras expresar su sorpresa ante lo poco que fue necesario para declararlo culpable, Sócrates propuso...