Tecnico

Audiencia previa y de conciliación
Concepto y denominación
Como quedo enunciado en el apartado 15, la doctrina y la practica procesal extranjeras han consagrado diversas instituciones que son antecedentes y tienen paralelismo o correspondencia con lo que ahora pretendemos llamar la audiencia previa.asi, BARRIOS DE ÁNGELIS EXPRESA QUE LA DENOMINACIÓN. AUDIENCIA PRELIMINAR: es la expresión quepuede caracterizar la reunión de partes y tribunal, ya iniciado el proceso y antes de la etapa de prueba y conclusiones, a los efectos de excluir el proceso mismo, reducir o precisar su objeto, denunciar o adelantar pruebas.
Plantea después la razón para llamarla preliminar y no precia, y puntualiza otra serie de denominaciones como la austriaca, que habla de una primera audiencia; la alemana, quese refiere a una comparecencia personal de las partes o la francesa, que habla de COMPARECENCIA PERSONAL; o, por otra parte, el pre trial procedure. Finalmente, el autor advierte que las dificultades de traducción de los vocablos referidos a este tipo de instituciones les dará un grado de impresión y que, en todo caso, la calificación de la audiencia no es otra que la ya conocida de previa.
PORSU PARTE, VESCOVI advierte que el nombre de audiencia preliminar suscita a alguna perplejidad, pues lo preliminar da idea de previo, lo que podría entenderse como anterior al proceso, esto es, preprocesal. Y nos ilustra indicándonos que si se considera como antecedentes cercano el del régimen austriaca, debería traducirse literalmente como primera audiencia dentro del proceso.
Señala que tambiénse podría enfocar la comparecencia personal de las partes, circunstancia a la que alude justamente la denominación alemana. Se trata, pues, de una primera audiencia entro del proceso a la que deben comparecer ambas partes y que será presidida por el tribunal, con un muy complejo contenido, pero con el fin primordial de evitar el litigio, o limitar su objeto y depurar el procedimiento.
ZEPEDA haadvertido, con todo tino, que muchas de las instituciones que ahora pretenden resumirse y amalgamarse en la reglamentación especifica de una audiencia previa preliminar han tenido antecedentes aislados en la legislación mexicana, pues, en efecto,
Las normas prevén la “incidental para la tramitación y decisión de las cuestiones a que se refiere este trabajo; y que sin embargo, hay intentos muy serosal menos en la ley por sistematizar los procedimientos”.
Ejemplos: diversos cuerpos legales, aspectos relativos a la decisión y tramitación de las cuestiones de incompetencia, las declaraciones como medios preparatorios a juicio del futuro demandado, las excepciones de falta de personalidad o personería.
El articulo 77 del código federal de procedimientos civiles, que permiten al tribunalampliar la litis y también las practicas conciliatorias, sobre todo las surgidas en los procesos laborales y en los procedimientos de divorcio por mutuo consentimiento, advirtiéndonos que en la practica, sobre todo en materia de divorcio, dicha conciliación no ha funcionado eficazmente.
LOS ANTECEDENTES DEL DESPACHO SANEADOR Y DE LA REFORMA ESPAÑOLA DE 1984.
El despacho saneador es una instituciónprocesal que se encuentra sus antecedentes en los derechos portugués y brasileño. VICENTE MARTINEZ. Citando a Barbosa Moreira comenta que el objeto del despacho saneador es el análisis de los llamados presupuestos procesales y las condiciones de la acción. En otras palabras, al estudiar la legitimación de la relación procesal se tienen como presupuestos de esta la legitimación de cada uno de sussujetos del actor ha de exigirse el derecho subjetivo que pretende por la acción, con todos sus requisitos; del demandado, las legitimaciones necesarias, y del oficio judicial, el poder legal. En la declaración de saneamiento se observan los presupuesto en dos aspectos: el primero como requisitos subjetivos: competencia e imparcialidad del juez, y habilidad de las partes; y el segundo como...