Analisis de burevilidad

Solo disponible en BuenasTareas
  • Páginas : 5 (1056 palabras )
  • Descarga(s) : 0
  • Publicado : 24 de noviembre de 2010
Leer documento completo
Vista previa del texto
ANALISIS DE VULNERABILIDAD
POR AMENAZA DE
(“EXPLOSIÓN POR MAL MANEJO DE CILINDRO DE GAS”)
|ASPECTO A EVALUAR |CLASIFICACIÓN | |
| |A |B |C |
|1. EL PLAN DE EVACUACION| | | |
|A. Se ha determinado previamente por parte del personal del edificio los aspectos | | | |
|básicos a poner en práctica en caso de una evacuación del mismo. | | | |
|B. Solo algunosempleados conocen sobre normas de evacuación o han tenido en cuenta| |2.0 | |
|aspectos al respecto. | | | |
|C. Ningún empleado en el edificio conoce sobre medidas de evacuación y no se han | | | |
|desarrolladohasta el momento estrategias o planes al respecto. | | | |
|2. ALARMA PARA EVACUACION | | | |
|A. Está instalada y es funcional | | | |
|B. Esfuncional solo un sector. Bajo ciertas condiciones | | | |
|C. Es sólo un proyecto que se menciona en algunas ocasiones | | |0.4 |
|3. RUTA DE EVACUACION | | | ||A. Existe una ruta exclusiva de evacuación, iluminada, señalizada, con pasamanos | | | |
|B. Presenta deficiencia en alguno de los aspectos anteriores | | | |
|C. No hay ruta exclusiva de evacuación | | |0.4|
|4. LOS VISITANTES DEL EDIFICIO CONOCEN LAS RUTAS DE EVACUACIÓN | | | |
|A. Fácil y rápidamente gracias a la señalización visible desde todos los ángulos. | | | |
|B. Difícilmente por la poca señalización u orientación al respecto | | ||
|C. No las reconocerían fácil mente | | |0.4 |
|5. LOS PUNTOS DE REUNION EN UNA EVACUACION | | | |
|A. Se han establecido claramente y los conocen todos los ocupantes del edificio | || |
|B. Existen varios sitios posibles pero ninguno se ha delimitado con claridad y | | | |
|nadie sabría hacia donde evacuar exactamente | | | |
|C. No existen puntos óptimos donde evacuar | ||0.4 |
|6. LOS PUNTOS DE REUNION EN UNA EVACUACION | | | |
|A. Son amplios y seguros | | | |
|B. Son amplios pero con algunos riesgos |...
tracking img