Causalidad de granger consumo eléctrico - pib

¿El consumo eléctrico es causal de Granger del PIB? Una nueva prueba para los países de América Latina
Felipe Santander, Juan Luis Leiva

1. Introducción
La literatura, al abordar la relación entre el consumo eléctrico y el crecimiento económico, ha considerado principalmente la relación mediante causalidad de Granger. La búsqueda de esta literatura ha revelado que existen cerca de 18estudios de esta relación. De los 18 estudios, 12 han encontrado que el consumo eléctrico es causal de Granger del producto interno bruto (PIB). La relevancia de este descubrimiento es que las políticas de conservación energética (para esos 12 países) retardaría el crecimiento económico.
El objetivo de este paper es examinar el signo y dirección a largo plazo de causalidad de Granger entre el consumoeléctrico y el PIB real para el bloque Sudamericano. En suma, el conjunto de estudio, está compuesto por 19 países en un período de tiempo que abarca desde 1971 hasta 2008.
Hay cuatro principales contribuciones de este paper a la literatura energética. Primero, una revisión de la literatura parece sugerir que la mayor parte de los estudios se concentran en los países Asiáticos. Un recienteestudio de Narayan y Prasad, sin embargo, trató de cambiar esta tendencia, teniendo en cuenta la relación de causalidad de electricidad del PIB de un grupo de 30 países de la OCDE. Nuestro estudio es específico, tomando como referencia, tan sólo el bloque sudamericano, compuesto por 19 países. Esto representa una investigación relativamente detallada de la relación de causalidad del consumo deelectricidad con el PIB real en esta región.
La segunda contribución es que tomamos los datos en forma de particular, como enfoque de modelamiento en este paper, al comparar los países del bloque sudamericano. En esta literatura, la causalidad de Granger, como distinción entre los países sudamericanos, no ha sido considerada hasta la fecha. La motivación para la realización de causalidad de Granger comotal, es fuerte y tiene raíces en la idea de que un análisis regional de la causalidad de electricidad-PIB consigue mayor comprensión sobre el impacto de la electricidad en el PIB desde el punto de vista geográfico. Para un análisis regional del tipo considerado en este trabajo, un marco de datos particular es lo que se requiere, por lo cual se investigará al máximo aquí.
La tercera contribuciónresulta de una de las principales críticas a la literatura existente. Hasta la fecha, en el modelado de relaciones de causalidad, los investigadores han dependido de la teoría económica para proporcionar orientación sobre la posible dirección del efecto. Sin embargo, debido a la ausencia de técnicas apropiadas de modelamiento, el efecto del movimiento direccional esperado no ha sido probado en unmarco de causalidad de Granger. La novedad que proponemos es que probamos el efecto de los signos en los países particulares en un marco de Granger.
Cuarto, estudios previos se han centrado en probar la causalidad de Granger a corto plazo, ya sea a través de un modelo de vectores autorregresivos, o un modelo de vector de error de corrección. Nosotros no hacemos esto. Nuestro énfasis está en lacausalidad de los países particulares a largo plazo. El uso de la metodología generalizada, para el análisis de causalidad de Granger resulta pertinente para un estudio de la naturaleza propuesta en este trabajo.
En pocas palabras, anunciando los principales resultados, encontramos que el PIB real y el consumo de electricidad de los 19 países son estacionarios, en su primera diferencia enlogaritmo natural, y presentan cointegración, en algunos casos, basado en las pruebas de ADF y en la estructura de retardo, respectivamente. Hemos encontrado, que en el largo plazo, no existe una causalidad bidireccional para ninguno de los países de estudio, pero sí, en 4 casos se detectó causalidad unidireccional. El efecto del signo revela una relación positiva significativa para los 4 países, en...