Contractualismo

1.- El contractualismo. El contractualismo es la teoría según la cual la sociedad humana debe su origen a un contrato o pacto entre individuos. Los defensores de esta teoría afirman simplemente que , sea cual sea el origen de la sociedad, su fundamento y su posibilidad como sociedad se halla en un pacto. El contractualismo considera la sociedad como si en un momento “histórico”??? hubiese tenidolugar ese pacto , acuerdo o contrato. Dentro del contractualismo podemos establecer diferentes “generaciones”. Nosotros nos fijares en el las tesis contractualistas modernas y de entre ellas en tres propuestas: de de Locke, Hobbes y Rousseau. 2.- John Locke . El liberalismo político. 2.1..- Introducción. John Locke , como pensador político, es el padre del liberalismo por sostener que todogobierno surge de un pacto o contrato revocable entre individuos, con el propósito de proteger la vida, la libertad y la propiedad de las personas , teniendo los signatarios el derecho de retirar su confianza al gobernante y rebelarse cuando éste no cumple con su función. Recordemos que el liberalismo surge como consecuencia de la lucha de la burguesía con la nobleza y la Iglesia, queriendo acceder alcontrol político del Estado y buscando superar los obstáculos que el orden jurídico feudal oponía al libre desarrollo de la economía. Se trata de un proceso que duró siglos, afirmando la libertad del individuo y propugnando la limitación de los poderes del Estado. Los argumentos políticos de Locke son una exposición de los objetivos políticos Whig que defendían una monarquía parlamentaria noabsolutista , en contra de las posiciones Tories a favor de un absolutismo monárquico. Los Dos Tratados Sobre el Gobierno Civil son la obra política más importante de J. Locke, originalmente escrita a principios de la década de 1680 para promover el moviento Whig y luego modificada en 1689 declarando, en su prefacio, abiertamente que su obra tiene como fin justificar la Revolución Gloriosa de 1688 y paraconsolidadr en el trono al rey Guillermo de Orange. 2.2.- El primer tratado . El primer tratado critica profundamente los argumentos de la exitosa obra de Sir Robert Filmer, Patriarca, o del poder natural de los reyes, publicada por los Tories para defender sus ideas políticas. Filmer era el portavoz de quienes apoyaban el absolutismo real y la justificación del poder absoluto. Locke , en esteprimer tratado político, intenta demoler estos argumentos manifestándose en contra del poder absoluto de los reyes y de la compresión del poder del rey como proveniente directamente de Dios. La crítica fundamental de J. Locke al

planteamiento de Filmer se centra en la idea de no entender al Estado como una creación de Dios, sino como una unión política consensuada y realizada a parir de hombreslibres e iguales. En este primer tratado aún no están presentes, de modo explícito , las teorías políticas de Locke que serán la base para el liberalismo político. 2.3.- El segundo tratado. El segundo tratado tiene como objetivo definir el verdadero origen , extensión y fin del gobierno civil, considerado como una respuesta a las posturas absolutistas de Hobbes y los monárquicos (absolutistas). Elcotenido de este segundo tratado gira en torno a tres conceptos fundamentales: Estado de Naturaleza, Estado de Guerra y Estado Civil. 2.3.1.- Estado de Naturaleza. Ley natural Locke define el Estado de Naturaleza así: “ hombres reunidos según les dicta su razón, sin nadie que sea superior a ellos sobre la tierra, con autoridad para juzgarse unos a otros”. El Estado de Naturaleza está regulado porla razón. A través del uso de la razón el hombre es capaz de descubrir la ley natural que consiste en un conjunto de reglas de la naturaleza que gobiernan la conducta humana. De esta forma se entiende que cuando afirma que el Estado de Naturaleza está regulada por la razón, lo que está diciendo es que el Estado de Naturaleza está regulado por la Ley natural , a la cual llega el hombre mediante...