El caso de los exploradores de cavernas

El caso de los exploradores de cavernas
Este caso imaginario está basado en suceso no tan imaginario. En él se muestran las diferentes actitudes o filosofías que pueden tener los magistrados a lahora de la resolución de un mismo caso y las divergencias que puede haber entre ellos.

Presidente Truepenny: Se encarga de relatar los hechos acontecidos en la caverna y explica el suceso acontecidoen Whetmore y sus compañeros, los cuales al no tener suficiente alimento para subsistir asesinan a Whetmore ya que este había propuesto que uno debía morir para salvar al resto. El sacrificado sedecide tirando unos dados y el perdedor es Whetmore, que antes se había echado atrás en su oferta. Finalmente lo matan. El jurado los declara culpables y el juez también lo hace, siendo condenados a serahorcados. Truepenny pide que sus colegas sean solidarios y se solicite clemencia al Presidente del poder ejecutivo. Él los decide declarar culpables esperando que el poder ejecutivo les libere de lacondena para así no transgredir la ley.

Ministro Foster: Sostiene que todo el derecho positivo de esta Commonwealth incluyendo leyes y precedentes son inaplicables y que este debe estar regido porel Derecho Natural. Dice que en tal situación todo su orden jurídico pierde su sentido y su fuerza, ya que ellos no se encontraban en una sociedad civil, si no en un estado de naturaleza y que elloscumplieron un contrato hecho por todos ellos. Cuestiona que si 10 vidas de obreros fueron sacrificadas para salvar a los exploradores, porque no iba a justificarse que uno de ellos se sacrificase parasalvar a los otros. Toda proposición en derecho positivo, ya contenida en una ley, ya contenida en precedente judicial, debe interpretarse en forma razonable, a la luz de un propósito evidente. Usa elrecurrente tema de matar en defensa propia para seguir con su interpretación del caso. Para él los acusados son inocentes y pide que la sentencia deba ser revocada.

Ministro Tatting: Cuestiona...