La familia
Páginas: 3 (505 palabras)
Publicado: 7 de febrero de 2012
Bases Para Una Familia Sana
Como creyentes vivimos hoy atrapados entre dos polos extremos en relación con la familia.
1. Por un lado, el modelo del mundo occidental, para muchos un símbolo deprogreso y de modernidad.
Los que propugnan este modelo «nuevo» desacreditan, o incluso ridiculizan, a la familia tradicional, la constituida por un padre, una madre y los hijos, incluyendo a vecestambién a los abuelos.
La presentan como una realidad ya pasada de moda y la llaman «patriarcal» porque así suena aún más obsoleta (el uso y manipulación de las palabras es muy importante en el campode la ética).
Su postura es que en pleno siglo XXI «la familia patriarcal» ha sido superada por conceptos mucho más «progresistas». Son modelos en los que se glorifica la independencia de cada unopara hacer «lo que bien le pareciere» en cada momento, guiados por una ética self made hecha a gusto del consumidor. «Familias a la carta». Muy ilustrativas son al respecto las declaraciones de una exministra del gobierno español y escritora, Carmen Alborch: «Al vivir sola, tus relaciones son totalmente libres y de ese modo ganan en calidad y en profundidad. Puedes vivir sola y tener una relaciónestable con un señor o señora, una amistad profunda con alguien; puede que tu compañero viva en la misma ciudad o no, que os veáis mucho o poco, siempre o nunca, con hijos o sin hijos, todo esposible, somos libres» (sic). Hacía estas afirmaciones después de ridiculizar la fidelidad matrimonial y descalificar la idea del amor para siempre como un mito. Por cierto, estas declaraciones constituyentodo un manifiesto de religión secular - un verdadero credo laico. ¡Y luego acusan a los cristianos de proselitistas!
Así, cada uno se organiza la familia a su manera como mejor le convenga: noimporta que haya sólo una madre, o dos padres o dos madres. Lo único que importa es la libertad para «montármelo a mi manera porque tengo derecho a ser feliz» (declaraciones textuales). Lo más importante...
Como creyentes vivimos hoy atrapados entre dos polos extremos en relación con la familia.
1. Por un lado, el modelo del mundo occidental, para muchos un símbolo deprogreso y de modernidad.
Los que propugnan este modelo «nuevo» desacreditan, o incluso ridiculizan, a la familia tradicional, la constituida por un padre, una madre y los hijos, incluyendo a vecestambién a los abuelos.
La presentan como una realidad ya pasada de moda y la llaman «patriarcal» porque así suena aún más obsoleta (el uso y manipulación de las palabras es muy importante en el campode la ética).
Su postura es que en pleno siglo XXI «la familia patriarcal» ha sido superada por conceptos mucho más «progresistas». Son modelos en los que se glorifica la independencia de cada unopara hacer «lo que bien le pareciere» en cada momento, guiados por una ética self made hecha a gusto del consumidor. «Familias a la carta». Muy ilustrativas son al respecto las declaraciones de una exministra del gobierno español y escritora, Carmen Alborch: «Al vivir sola, tus relaciones son totalmente libres y de ese modo ganan en calidad y en profundidad. Puedes vivir sola y tener una relaciónestable con un señor o señora, una amistad profunda con alguien; puede que tu compañero viva en la misma ciudad o no, que os veáis mucho o poco, siempre o nunca, con hijos o sin hijos, todo esposible, somos libres» (sic). Hacía estas afirmaciones después de ridiculizar la fidelidad matrimonial y descalificar la idea del amor para siempre como un mito. Por cierto, estas declaraciones constituyentodo un manifiesto de religión secular - un verdadero credo laico. ¡Y luego acusan a los cristianos de proselitistas!
Así, cada uno se organiza la familia a su manera como mejor le convenga: noimporta que haya sólo una madre, o dos padres o dos madres. Lo único que importa es la libertad para «montármelo a mi manera porque tengo derecho a ser feliz» (declaraciones textuales). Lo más importante...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.