Normas juridicas

ENRIQUE CÁCERES NIETO Licenciado en derecho por la Facultad de Derecho de la UNAM; doctor en derecho por la Universidad Complutense de Madrid; investigador de tiempo completo en el Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM. Ha publicado los siguientes artículos ‘‘Sobre los derechos fundamentales y la ética en la sociedad actual’’, Jurídica, 1995; ‘‘Relativismo y racionalidad en laargumentación parlamentaria’’, Quórum, 1995; ‘‘Pasos hacia una teoría jurídica comunicativa’’, Crítica, 1995; ‘‘Informática jurídica en México ( actuales del derecho, 1991; ‘‘Reflexiones sobre el status científico de la informát i c a j u r í d i c a ’’, Les Annales de l’IRETIJ. Informatique e Droit, 1990; ‘‘La metodología del abstract legislativo’’, Diálogo sobre la informática jurídica/Dialogue surl’informatique juridique, 1989; ‘‘El sistema mexicano UNAM-JURE’’, Problemas actuales de la documentación y la informática jurídica, 1986; ‘‘Lógica jurídica e informática jurídica’’, Revista de la Facultad de Derecho de la Universidad Complutense de Madrid, 1984.

LENGUAJE Y DERECHO. LAS NORMAS JURÍDICAS COMO SISTEMA DE ENUNCIADOS

nuestros derechos

LENGUAJE Y DERECHO. LAS NORMAS JURÍDICASCOMO SISTEMA DE ENUNCIADOS
ENRIQUE CÁCERES NIETO

CÁMARA DE DIPUTADOS, LVIII LEGISLATURA UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO MÉXICO, 2000

Colección Nuestros Derechos
Coordinadora: Marcia Muñoz de Alba Medrano Coordinador editorial: Raúl Márquez Romero
Diseño de portada y coordinación de ilustradores: Eduardo Antonio Chávez Silva Cuidado de la edición y formación en computadora: IsidroSaucedo Ilustraciones: Alejandro López-Araiza Larroa

Primera edición: 2000 Primera reimpresión: octubre de 2000 DR © 2000. Universidad Nacional Autónoma de México INSTITUTO DE INVESTIGACIONES JURÍDICAS Circuito Maestro Mario de la Cueva s/n Ciudad Universitaria, México, D. F., C. P. 04510 Impreso y hecho en México ISBN 968-36-8221-9

CONTENIDO

I. Introducción

. . . . . . . . . . . . . .. . . .

3 8 8 9 11 12 12 15 18 23 25 29

II. El derecho como sistema de normas . . . . . 1. Lenguaje, realidad y derecho . . . . . . . 2. Nacho el gacho . . . . . . . . . . . . . . . 3. Mentes, discurso y programación . . . . . III. Definición de ‘‘norma jurídica’’ . . . . . . . . . 1. Clasificación de enunciados . . . . . . . . 2. Tipos de enunciados y funciones lingüísticas 3. Elementosnecesarios de la definición de ‘‘estructura normativa’’ . . . . . . . . . . . 4. Elementos periféricos a las normas . . . . 5. Normas jurídicas como enunciados prescriptivos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6. Las normas jurídicas como enunciados performativos . . . . . . . . . . . . . . . .
VII

CONTENIDO

7. Normas definitorias . . . . . . . . . . . . . 8. Normas regulativas y normasconstitutivas, hechos brutos e institucionales . . . . . . 9. Normas primarias y secundarias . . . . .

30 31 32 35 35 40 42

IV. ‘‘Derecho’’ en sentido de ‘‘derecho objetivo’’ . 1. El derecho: un ‘‘mecano’’ normativo . . . 2. Definición de ‘‘sistema jurídico’’ . . . . . . 3. Criterio de identidad de los sistemas jurídicos concretos . . . . . . . . . . . . . . . . 4. El criterio de pertenenciade una norma a un sistema jurídico: árboles genealógicos y cadenas de validez . . . . . . . . . . . . 5. La existencia de los sistemas jurídicos . . 6. Las fuentes del derecho . . . . . . . . . . 7. La estructura jerárquica de las leyes . . . . 8. La definición de ‘‘derecho’’ en sentido de ‘‘derecho objetivo’’ a partir del significado de ‘‘sistema jurídico’’ . . . . . . . . . . . . 9. Derechoestatal, derecho internacional y derecho primitivo . . . . . . . . . . . . . . 10. Relevancia de la definición de ‘‘derecho’’ en el sentido de ‘‘derecho objetivo’’ en la colección de cuadernillos Nuestros Derechos V. ‘‘Derecho’’ en sentido de ‘‘derecho subjetivo’’ 1. Los derechos de los sujetos . . . . . . . . 2. Conceptos jurídicos fundamentales . . . .
VIII

44 46 51 54

55 55

58 59 59 60...