Politica criminal

En la Criminologíaactual, entre otras premisas que se aceptan y se problematizan son que los Estados en sociedad no desarrolladas, no han tenido una clase gobernamente sino dominante, lo cual estavinculada que la leypenal es una forma de control social, si esto es cierto el historicismo y la criminología critica tienen razón cuando parten que como la ley es una de las fuentes de donde emanan elderecho penal, han sido trabajados por aquellos segmentos de la sociedad que tienen poderde transformar sus intereses en bien común, en consecuencia ciertas personas y conductas se convierten encriminales por la formulación y aplicación de definiciones que elaboran un sector dominante de la sociedad.
Ello nos lleva a una conclusión parcial inicial que en este tipo de sociedades coexisten dosforma de Estado : El formal y el real, donde se forma una ideología y una praxisde control social a través del derecho penal que privilegia a las clases dominantes que son propietarios o dueños de lacasi toda la riqueza de la nación, por lo cual aplican esta estrategia para mantener el orden injusto de una sociedad.
Tomando esta tesis podría sostenerse que el CódigoPenal de 1991 (el tercer CódigoSustantivo de la República), en los tipos penales de Delitos Contra la Administración Pública, se considero penas mínimas con la finalidad de lograr cierta impunidad en futuras conductas que pudierancometer los altos funcionarios que generalmente son de extracción social de la clase dominante en una sociedad en desarrollo y donde los sistemas políticos todavía se están consolidando y lagobernabilidad del procesopolítico se basa en las negociaciones y pactos con estas clases o segmentos sociales dominantes que normalmente son propietarios de riquezas importantes dentro del territorio nacionaly subordinan a la mayoría de operadores del comerciointerno y externo y tienen gran influencia en el circuito productivo y comercial. Por eso cuando se presento ante el Estado la necesidad de...