Sociologia

EL INDIVIDUO EN LA SOCIEDAD CONTEMPORÁNEA DOSSIER

INDIVIDUO Y SOCIEDAD: PERSPECTIVAS TEÓRICO-METODOLÓGICAS EN LA SOCIOLOGÍA CLÁSICA
María Celia Duek

La relación del individuo con la sociedad y el papel de éste en la historia, han sido abordados desde

diferentes puntos de vista por los clásicos de la sociología, así como por la sociología contemporánea. En este trabajo nos centramosfundamentalmente en la perspectiva de Max Weber. En la última etapa de su producción (110-120), este pensador alemán incursiona en la sociología y delinea para ésta un “método individualista” que pone el acento en el actor, proporcionando a la disciplina una base absolutamente diferente de la que le otorga la teoría marxista, o aun el método “holista” de la tradición sociológica francesa del sigloxix . Nos proponemos, por un lado, identificar y explicar esa problemática en la obra de Weber y, por el otro, mostrar cómo dicha perspectiva supone un quiebre insalvable con el método “estructural” propuesto por el marxismo clásico. Palabras clave: individualismo metodológico; acción; método dialéctico; estructura social.

AbSTRACT

The individual-society relationship and the individual’spaper in history, have been approached from different points of view by the classics of sociology, and afterwards, by contemporary sociology. in this work we center ourselves fundamentally in Max Weber’s perspective. in the last stage of his production (110-120), the German thinker incursions into sociology and delimits an “individualistic method” that puts an accent on the actor, providing thediscipline a completely different base than the one given by Marxist theory or even the “holist” method of the French sociological tradition of the xix century. in this paper, our purpose is, on one side, to identify and explain this issue in Weber’s work, and on the other, to show how this perspective supposes an insuperable rupture with the “structural” method proposed by classic Marxism. Key words:Methodological individualism, action, dialectical method, social structure.

En la última etapa de su producción (110-120), el historiador, jurista y economista alemán Max Weber incursiona en la sociología. Aunque hoy sea considerado, de manera

ARGUMENTOS • UAM-X • MÉXICO



M.C. DUEK INDIVIDUO Y SOCIEDAD: PERSPECTIVAS TEÓRICO-METODOLÓGICAS EN LA SOCIOLOGÍA CLÁSICA

indiscutida, unclásico de la esta disciplina, se debe tener en cuenta que es recién en la última década de su trabajo, que Weber se refiere directamente a la “sociología”, a la que va a caracterizar como ciencia de la acción social. A fines del siglo xix y principios del xx , la sociología todavía estaba asociada al positivismo que le dio origen (Comte, Spencer). En Alemania, hasta 11 no existían cátedras desociología. Por eso, Weber, procedente del historicismo alemán, se mantuvo, en las primeras etapas de su trayectoria intelectual,1 alejado de esta disciplina, que luego adoptará, pero redefiniendo su contenido, objeto y método. Los primeros textos de Weber autocalificados como sociológicos o que llevan en sus títulos la palabra sociología pertenecen a la última fase de su trabajo. Además, en 10,no antes, se fundó la Sociedad Alemana de Sociología, en la que Weber participó como miembro de su junta directiva junto a Georg Simmel, Ferdinand Tönnies y Heinrich Herkner (reemplazado al poco tiempo por Werner Sombart). En Alemania,
[…] la escuela histórica, mientras construía un edificio científico con fundamento histórico, no había abierto la posibilidad de una investigación sociológicaautónoma; antes bien, había procurado resolver toda ciencia social en la obra de sistematización de un material históricamente individualizado, obra subordinada al fin de la comprensión histórica. En cambio, el camino de la sociología había sido emprendido por el positivismo francés e inglés, frente al cual la cultura alemana se veía constreñida ahora a tomar posición.2

Frente a la opción de...