Sociología

PRINCIPALES TEORÍAS SOBRE LA ESTRATIFICACIÓN SOCIAL

1. La teoría Marxista de las clases.

El debate académico sobre la teoría marxista sobre las clases sociales parece centrarse en intentar descubrir si en Marx había una o varias interpretaciones sobre este tema o si son diferentes formas de aproximarse a distintas realidades. Entonces que fue lo que realimente dijo Marx?, muchos aspectosdel análisis marxista han llegado a resultar en nuestros días muy polémicos.

Marx no pudo terminar su libro llamado El Capital, donde dejo inconcluso el capitulo en el que se había iniciado precisamente bajo el epígrafe ”Las clases”. Por otro lado debemos señalar que Marx abordará fragmentariamente el tema de las clases sociales en muchas de sus obras y esto conllevará a importantesaproximaciones al estudio empírico de las clases sociales y su conflicto en países determinados y en contextos históricos específicos.

1.1 Distintas aproximaciones de Marx al tema de las clases sociales.

Lago que llama la atención sobre el pensamiento de Marx, es que nunca llegó a dar una definición clara de clase social, es más hay obras suyas con textos diferentes e incluso contradictorios sobreeste tema.

En su capitulo inconcluso del libro El Capital, Marx se preguntará “¿qué es lo que constituye una clase? Y responderá diciendo que la “contestación a esta pregunta se desprende en seguida de la que demos a esta otra: ¿qué es lo que convierte a los obreros asalariados, a los capitalistas, y a los terratenientes en las tres grandes clases sociales? Y dirá “es a primera vista la identidadde sus rentas y fuentes de la renta. Se trata de tres grande grupos sociales cuyos componentes viven respectivamente de su salario, de la ganancia o de la renta de la tierra, de la explotación de su fuerza de trabajo, de su capital o de su propiedad territorial”.

Existe similitud entre los planteamientos hechos por Marx y Adam Smith, quien distingue las clases por sus funciones(complementarias) en la vida económica de una sociedad y por su papel en los procesos de producción.

En la obra política de Marx va a aparecer también una visión dual y antagónica de la estructura de clases, visión que empalmará directamente con concepciones muy arraigadas en el movimiento obrero.

“Nuestra época, la época de la burguesía, se distingue por haber simplificado las contradicciones de clase.Toda la sociedad va dividiéndose cada vez más, en dos grandes campos enemigos, en dos clases, que se enfrentan directamente: la burguesía y el proletariado”.

Las clases como protagonistas sociales de la historia, habían de aparecer, así, no solo como formando parte estructural de un sistema dado de producción sino también siendo, en si mismas, algo nítido y englobador de elementos económicos,políticos, sociales, etc. Según nos dice Marx historiadores burgueses habían expuesto mucho antes que él la evolución histórica de esa lucha de clases y economistas burgueses habían descrito su anatomía económica.

Marx parece sugerir que los economistas burgueses le proporcionaron, asimismo, importantes pistas para desarrollar algunos de los aspectos más genuinos de su crítica social. Puededecirse que la inserción de las categorías de análisis hegelianas, heredadas por Marx en la perspectiva de los enfoques de la economía política con un hilo conductor político basado en la lucha de clases, encontraba ya inicialmente cientos puntos importantes de empalme en los que convendría profundizar.

En sus análisis sobre las clases sociales, Marx va a tomar como punto de referencia lo que erauna clase social, el modelo de la clase terrateniente inglesa.

El ascenso de la burguesía industrial fue vista, en la perspectiva histórica, como el proceso de hegemonización de una nueva clase social. La burguesía aparecía como una gran clase dominante, emprendedora, revolucionaria y portadora de importantes nuevos valores e ideales del liberalismo.

Tanto socialistas como conservadores,...