Socrates

El desarrollo de nuevas formas políticas : Las condiciones geográficas de la Hélade, por una parte, un litoral enormemente recordado, con numerosos golfos, cabos e islas y, por otra, en las tierras interiores profundos, valles aislados por cadenas montañosas contribuyeron a la incomunicación y a la separación entre sus diferentes comarcas y , de de este modo, se favoreció la desaparición de laidea del imperio , surgiendo en lugar unan nueva concepción política, la pólis , la ciudad-Estado, en donde las relaciones entre las personas se establecieron por vínculos de proximidad geográfica y de juego político; en consecuencia , el poder carismático y totalitario de los reyes comenzó a ser sustituido por al autoridad racional de los nuevos gobernantes y los antiguos súbditos se convirtieronen ciudadanos.

Asi pues el desarrollo de la navegación y la fundación de colonias comerciales principió el interés por el conocimiento y la contemplación de la naturaleza, mientras que las relaciones con otros pueblos y las nuevas organizaciones políticas originaron otras modalidades de autoridad; de esta manera tuvo lugar el nacimiento por una parte, de la Ciencia Física y, por otra, de lareflexión política y ética.

c) La perspectiva científico-técnica

Las características lógicas del espíritu helénico se pusieron también de relieve en la dimensión científico-técnica de su cultúralos griegos asumieron numerosos conceptos y elementos técnico-científicos de los pueblos vecinos; por ejemplo, de Egipto y Mesopotamia les llegaron multitud de conocimientos matemáticos y astronómicos (se dice que Tales de Mileto aprendió geometría en Egipto, y que Pitágoras había viajado por Egipto y Babilonia) , la Medicina egipcia gozo de gran renombre en Atenas y el historiador Herodoto relato que los griegos aprendieron de los caldeos el uso del cuadrante, del gnómon y la división del día.

Ahora bien, mientras que en los pueblos mencionados, por un lado, propendieron a otorgar a dichoscontenidos un carácter predominantemente esotérico y misterioso y ,por otro , se limitaron bien a realizar cálculos empíricos bien al uso útil y pragmático de dichos elementos, los griegos, con otra mentalidad, tendieron a dar un paso más, y procuraron sistematizar los contenidos matemáticos, astronómicos , músicos anatómicos o médicos, etc., de un modo lógico y científico , es decir , intentaronordenarlos metódicamente de acuerdo con principios racionales de carácter universal. Los griegos, también en este aspecto fueron los primeros que tendieron a mantener gran cantidad de hallazgos “técnicos” en el ámbito de lógos.

Los filosofos presocraticos y Sócrates:
Conocemos con el nombre de presocraticos a todos aquellos filosofos anteriorea a Sócrates cuya actividad cientifica se prolongódesde finales del siglo VII a principios del v a.C.

Desde el punto de vista historico , Socrates aparece como la figura central en el nacimiento y en la posterior evolucion de los problemas folisoficos , en él culmnó la primera etapa de la filosofía griega y de él comenzaron a surgir los nuevos planteamientos que dieron caucen a las grandes concepciones del siglo IV a.C. en las obras de Platón yde Aristóteles.

Como características generales comunes a todos los filósofos presocraticos odemos señalar las siguientes:

• Casi todos ellos provenian de la periferia del mundo helénico, predominantemente de las costas del Asia Menor y de las colonotas de Scicilia y la Magna Grecia.(El primer filosofo ateniense del que tenemos noticia es Archelaos, discipulo de Anaxágoras y maestro deSocrates, aunque desde el punto de vista de sus aportaciones posee un escaso relieve.)
• Sabemos, en la mayor parte de los casos , cual es su localidad de origen, pero nos resultan imprecisas las fechas de su nacimiento y de su muerte.
• Se ha perdido casi la totalidad de su obra escrita, de tal modo que sus realizaciones y sus opiniones nos han llegado , con ghrandes lagunas, a traves de fuentes...