Comparacion Kelsen Hart Dworkin ensayos y trabajos de investigación

  • Comparación entre Hart y Kelsen

    Reconocimiento de Hart y la Norma Fundamental de Kelsen. Sus diferencias, un abrebocas de sus postulados frente al Derecho, las similitudes (si las hay) y todo lo referente a la Norma Básico. Y por otro lado el papel que juega la costumbre, la aceptación, la divinidad y la coacción en la Regla de reconocimiento de Hart. A continuación Haremos un paralelo acerca de las diferentes posturas que tenía Hart y Kelsen. Para empezar, Kelsen era un filósofo jurista, creador de la famosa “Pirámide de Kelsen”. Buscaba...

    845  Palabras | 4  Páginas

  • Dworkin y hart

    que han pugnado por un paradigma dominante: las teorías del ingles H.L.A Hart y la de su opositor, el norteamericano Ronald Dworkin. Este debate, objeto de la presente obra, transformó de manera profunda las visiones contemporáneas acerca del papel de los jueces, la relación entre el derecho y la moral son relevantes inclusive el concepto mismo del derecho. Desarrollo en un principo cómo surgió el debate de Hart-Dworkin y la trayectoria que ha seguido desde su inicio. En su segunda parte se logra...

    1274  Palabras | 6  Páginas

  • Comparación Entre Las Teorías De Hans Kelsen Y H.L.A. Hart

    COMPARACIÓN ENTRE LAS TEORÍAS DE HANS KELSEN Y H.L.A. HART. Autor: Rafael Lara Liy Para llevar a cabo una comparación entre la propuesta de Hans Kelsen respecto de lo que el denomina “Norma Fundante Básica” y la propuesta de H.L.A. Hart sobre la concepción del derecho y la “Regla de Reconocimiento”, será necesario precisar la posición de esta última y de cómo llega a esta conclusión. Primero que nada veremos como Hart hace una distinción entre reglas primarias y reglas secundarias...

    1196  Palabras | 5  Páginas

  • Debate hart dworkin

    respaldadas por amenazas dictadas por el soberano”. 3. Hart entra en la definición que hace Austin y está en desacuerdo ya que Hart afirma que las normas de un ordenamiento jurídico no se identifican por lo que los ciudadanos que están subordinados obedezcan a ese soberano, así mismo dice que el derecho de una sociedad no puede ser identificado por el reconocimiento de quien es el soberano y a la vez cuales son las ordenes que el emite. Hart afirma que hay un vacío en esa teoría por las siguientes...

    1633  Palabras | 7  Páginas

  • Debate entre hart y dworkin

    TEORIA DEL DERECHO Y DECISION JUDICIAL ENTORNO AL DEBATE DE HART Y DWORKIN La riqueza jurídica de finales de siglo se debe a las constantes críticas o enfrentamientos entre las teorías de Dworkin hacia las teorías de Hart, y a todo aquello que tuviera como base la corriente positivista. Hart tiene como base o punto de partida en su teoría el interrogante de la concepción del derecho, este en su planteamiento no busca un simple concepto, sino el cómo se entiende el derecho en cada persona y como...

    956  Palabras | 4  Páginas

  • Hart y kelsen

    Hartiana es su crítica a la noción kelseniana de 'grundnorm'(norma básica, fundamental, fundante, primaria u originaria, como también ha sido traducida). Para Hans Kelsen, todos los ordenamientos jurídicos dependen de una norma primaria o básica (Grundnorm)que presume el deber de los gobernados de obedecer a sus gobernantes. Hart criticó a Kelsen y sugirió que la norma básica de todo ordenamiento jurídico no era una presunción sino un hecho: la regla de reconocimiento. A diferencia de las reglas primarias...

    670  Palabras | 3  Páginas

  • kelsen y hart

    En el contexto del positivismo, Hart un de sus grandes autores explica que este paradigma se funda en cinco ideas principales, pero solo Kelsen es quien se apega totalmente a estas cinco y difiere con hart por ejemplo en la tercera idea de que “el método jurídico se diferencia de las otras formas de analizar el derecho, tales como la sociología o el histórico”i esto radica en que Kelsen en la teoría pura se remite al derecho en cuanto a forma y dice que el contenido dependerá del tipo de gobierno...

    683  Palabras | 3  Páginas

  • Debate De Dworkin Y Hart - Principios Y Reglas

    1. RESUMEN PRINCIPIOS Y REGLAS EXAMEN DEL DEBATE ENTRE R. DWORKIN Y H.L.A. HART I INTRODUCCIÓN: En los últimos 25 años, diferentes autores han manifestado que después de Hans Kelsen, el autor positivista ha sido H.L.A. HART con su obra El concepto de derecho. Ronald Dworkin elige la teoría del derecho de Hart para hacer críticas al positivismo jurídico porque Hart entendía el derecho como un conjunto de reglas y Dworkin lo veía como un conjunto de principios. II ¿QUE SE ENTIENDE POR POSITIVISMO...

    1725  Palabras | 7  Páginas

  • Kelsen vs hart

    asffasda | |KELSEN |HART | |DERECHO |Kelsen aborda el concepto de derecho desde el positivismo, su teoría pura del derecho, es |Hart critica el planteamiento de Austin del derecho como un orden coactivo, su | | |la teoría del derecho positivo. Por lo tanto, en vez de interpretar...

    1486  Palabras | 6  Páginas

  • Tica Kelsen Y Hart

    Kelsen: Vivió en el imperio austro-húngaro (que se disuelve en 1918) Transformación del positivismo epistemológico y lo vuelve positivismo normativista. Había que combatir todo lo que fuera especulativo porque el único criterio de la ciencia es la racionalidad. Se basaba en la teoría del conocimiento de Kant, de allí saca la noción de “trascendental” en realidad el mundo lo ordenamos los sujetos racionales según categorías que son propias de los sujetos racionales. Los humanos, ven el mundo como...

    889  Palabras | 4  Páginas

  • Debate judicial hart-dworkin

    judicial Hart- Dworking, sobre las reglas y los principios en la teoría y en la practica jurídica, consecuencias que se relacionan con el problema de discrecionalidad de los jueces en la aplicación a casos difíciles o controversiales. Para resolver este problema, se involucran y debaten estos temas: ❖ Poder creador del juez ❖ Métodos de Interpretación ❖ Posibilidad de solución acertada en controversias judiciales. ( Jueces Ficticios, Hercules: Dworking y Herbert: Hart). ...

    1486  Palabras | 6  Páginas

  • Kelsen Y Hart Normas

    porqué. 2. Primera distinción: normas primarias y normas secundarias. Varios autores, como Bobbio, Kelsen y Hart, han distinguido con distintos sentido entre normas primarias y normas secundarias. Para Hart (combina el sentido cronológico con el axiológico), las normas primarias son temporalmente anteriores y funcionalmente de mayor relevancia. 3. Hart: normas de reconocimiento, de cambio y de adjudicación. - En un orden jurídico primario o primitivo el ordenamiento...

    780  Palabras | 4  Páginas

  • El concepto de ciencia y norma en kelsen y hart

    CUADRO SOBE EL CONCEPTO DE CIENCIA Y NORMA EN KELSEN Y HART. Por Jorge A. Ramírez Ciencia Jurídica y concepto de norma jurídica en Kelsen y en Hart El presente cuadro confeccionado por el Prof. Jorge A. Ramírez es simplemente una guía de estudio para simplificar y guiar al alumno en el estudio de los temas que deberán ser estudiados en profundidad y siempre de la bibliografía original asignada HANS KELSEN | H.L.A. HART | Postula la idea de ciencia para el derecho (ciencia imputativa)...

    987  Palabras | 4  Páginas

  • En busca de un criterio de compatibilidad en el pensamiento de Hart y Kelsen

    Artículos del Dr.Lipkin En busca de un criterio de compatibilidad en el pensamiento de Hart y Kelsen Las teorías de Hart y Kelsen son compatibles en algunos puntos, como por ejemplo, que ambas participan de una misma metodología de trabajo. A) compatibilidad en sentido débil: Las teorías de Kelsen son compatibles en sentido débil, es decir que no se excluyen. Ambas teorías, en algún sentido, hacen depender el sistema legal de un parámetro normativo. Es decir, que la validez o invalidez...

    596  Palabras | 3  Páginas

  • Hans kelsen - herbert hart - emile durkheim

    | Hans Kelsen | Herbert Hart | Émile Durkheim | La idea de que todo derecho estatuido por quienes se hallan autorizados para producir normas jurídicas debe corresponder a la exigencia política y jurídica de la previsibilidad de la decisión jurídica y a la exigencia de la seguridad jurídica.5 características del derechoRegula la conducta humana.Valores o fines.Sanción coactiva.Normativo.La búsqueda de la justicia es la eterna búsqueda de la felicidad humana que el hombre no puede encontrar por...

    575  Palabras | 3  Páginas

  • EL DEBATE HART –DWORKIN

    . EL DEBATE HARTDWORKIN César Rodríguez Introducción “La ciencia del derecho, tal como es cultivada en la actualidad, es, ante todo, una disciplina práctica porque su pregunta central reza: ¿qué es lo debido en los casos reales o imaginarios? Esta pregunta es planteada desde una perspectiva que coincide con la del juez” (Robert Alexis). El estudio de la aplicación judicial del derecho ha sido motivado por el creciente protagonismo de los jueces en los estados democráticos...

    8963  Palabras | 36  Páginas

  • dworkin hart para latinoamerica

    KELSEN, HART Y DWORKIN EN HISPANOAMÉRICA: CONDICIONES DE POSIBILIDAD DE UNA FILOSOFÍA LOCAL DEL DERECHO Diego Eduardo LÓPEZ MEDINA* Desde París, desde Londres, desde Amsterdam se proferían las palabras‘¡Partenón!, ¡Hermandad!’ y en alguna parte de África y Asia, se abrían los labios ‘¡...tenón! ¡...mandad!’ Era la edad de oro.** SUMARIO: I. Hacia una iusfilosofía personal y contextualizada. II. “Sitios de producción” y “sitios de recepción” en la teoría transnacional del derecho (TTD)....

    17332  Palabras | 70  Páginas

  • Hart y kelsen

    Hart: El Derecho como unión de reglas primarias y secundarias De acuerdo con H.L.A. Hart, el derecho puede válidamente concebirse como una estructura de conexión relativamente compleja entre reglas de carácter primario y reglas de carácter secundario. Por tanto, Hart deposita en la idea central de regla el punto de partida simple de su teoría. Pero esto es sólo en apariencia, porque la misma idea requiere de ciertas especificaciones y convenciones en manera alguna sencillas. En efecto, alega H....

    4162  Palabras | 17  Páginas

  • Hart

    ciertas conductas, imponen obligaciones. Se dirigen a los súbditos (indicándoles conductas que se consideran deseables) y a los funcionarios (prescribiéndoles la aplicación de sanciones). En tanto que las normas secundarias son de tres tipos (aunque Hart mismo aclara en esta obra que pueden haber más tipos de los que él menciona): a) Regla de reconocimiento: Sirve para identificar que normas pertenecen a un sistema jurídico (el criterio de identificación sería el de origen), b) Reglas de cambio:...

    1108  Palabras | 5  Páginas

  • debate dworkin hart

    HART-DWORKIN Hart en 1961 dio origen a una reflexión caracterizada por el énfasis en el estudio jurídico con base en la adjudicación y aplicación judicial así como por la utilización de instrumentos de la filosofía contemporánea, en especial la analítica y hermenéutica Para comprender su teoría se debe tener en cuenta el enfrentamiento entra las corrientes del ingles H.L.A Hart y la del norteamericano Ronald Dworkin este ultimo critico de Hart y de paso critico del positivismo No es posible...

    16437  Palabras | 66  Páginas

  • Debate hart y dworkin

    EL DEBATE HART - DWORKIN Dworkin / Ronald, H. L. A. Hart. La decisión judicial; Estudio preliminar de Rodríguez, Cesar: Siglo del hombre editores: facultad de derecho de los andes de 1997. 191 paginas. Para comprender la riqueza jurídica de los últimos años, desde 1980 en adelante debe tenerse en cuenta el debate entre estas dos corrientes de reflexión que han pugnado por un paradigma dominante: las teorías del ingles H.L.A hart y la de su opositor, el norteamericano Ronald dworkin. Este debate...

    3680  Palabras | 15  Páginas

  • Debate de hart-dworkin

    Resumen del debate de Hart- Dworkin Materia: Teoría de la argumentación jurídica. Libros empleados: “La decisión judicial: el debate HartDworkin” H.L.A. Hart, Ronald Dworkin ; Estudio preliminar César Rodríguez ; tr. Magdalena Holguín, Juan Manuel Pombo Abondano. Bogotá: Siglo del Hombre ; Universidad de los Andes, Facultad de Derecho, 2005. [pic]IMPORTANCIA DEL DEBATE DE HART- DWORKIN. • •         El debate de Hart- Dworkin posibilitó el surgimiento de las primeras herramientas...

    1863  Palabras | 8  Páginas

  • Kelsen

    sido promulgadas por autoridades humanas 3 No deben ser retroactivas 4 Deben ser claras 5 No deben ser contradictorias 6 Deben mantener estabilidad a lo largo del tiempo 7 Deben ser aplicadas en forma congruente con su formulación Dworkin y su teoria interpretativa del derecho Sostuvo que un sistema juridico no puede ser entendido solo si se lo ve como un conjunto de reglas. Ademas de las reglas el derecho esta formado por otro tipo de pautas que pueden ser de dos tipos: -...

    857  Palabras | 4  Páginas

  • Decisionismo Judicial Hart-Dworkin

    Juan Sebastián Forero Ensayo: decisionismo judicial Hart-Dworkin Establecer cual es el verdadero discurso de la juridicidad que se presenta en un batalla ideológica entre Hart y Dworkin, permite establecer categorías ontológicas que viéndolo desde un punto de vista ecléctico se pueden complementar, y así establecer los verdaderos supuestos funcionales para el ejercicio de un estado. Desde esta perspectiva se va a tomar la teoría de Hart admitiendo su corriente Neopositivista ajustándolo en...

    2429  Palabras | 10  Páginas

  • Dworkin vs. hart

    DWORKIN / HART Pfsor. Dr. Jorge Barraguirre (h) Teoría Iusnaturalista. Ahora vamos a hablar de teorías que sustantivan el derecho, para lo cual vamos a diferenciar a las escuelas del Derecho Natural respecto de las del Derecho Positivista. En principio no hay juez que recurra a la idea del derecho natural para resolver un caso. En la jurisprudencia es muy poco lo que hay sobre el particular, acá en la provincia tenemos que recurrir al caso Insaurralde (1998) en los votos de los doctores...

    5716  Palabras | 23  Páginas

  • Postales - Debate Hart-Dworkin

    EL DEBATE HART - DWORKIN Esta obra se divide en tres partes: * en la primera se muestra cómo surgió el debate de hart-dworkin y la trayectoria que ha seguido desde su inicio. * En su segunda parte se logra evidenciar ¿que tipos de normas existen en los ordenamientos jurídicos y como se pueden identificar?  * Y en la tercera y última parte se expone las consecuencias centrales de la controversia sobre las reglas y los principios en la teoría y la práctica jurídica, consecuencias que están...

    2438  Palabras | 10  Páginas

  • analisis debate hart- dworkin

    DIFICILES DEBATE HART DWORKIN 1.1 Que es un caso difícil? . “Un caso difícil es un caso especial , que tiene como particularidad tener dos o más soluciones , ambas son razonables” . Cuando hay un caso difícil ?“ Un caso es difícil cuando los hechos y las normas relevantes permiten, por lo menos a primera vista más de una solución “ CITATION Dwo \l 9226 (Dworkin). Cuales son las teorías del razonamiento judicial? CASOS DIFICILES Y FACILES. CITATION Har \l 9226 (Hart) FORMALISMO JURIDICO...

    3406  Palabras | 14  Páginas

  • Las nomas, Normas primarias y Normas secundarias según Hart y Kelsen

    garantía del cumplimiento de la norma. Las normas jurídicas primarias y secundarias Normas primarias y secundarias según Kelsen Las normas jurídicas se dividen, según Kelsen, en la doble expresión de la función prescriptiva del Derecho (“debe ser”) que son la sancionadora, función que pertenece a la norma primaria y la conductora que pertenece a la norma secundaria. Para Kelsen, las normas “genuinamente jurídicas” son las normas primarias pues llevan una sanción que trata de garantizar su cumplimiento...

    787  Palabras | 4  Páginas

  • LOS DERECHOS EN SERIO. Dworkin

    la controversia entre dos grandes juristas, H.L.A. Hart y Ronald Dworkin, de gran importancia en la teoría del Derecho actual. Se inicia el trabajo con un examen de los diferentes tipos de positivismos, considerando la teoría de Hart como representante del positivismo  metodológico que sostiene que el Derecho es un conjunto de reglas primarias y secundarías, como forma de diferenciación entre Derecho y moral. Sin embargo, la posición de Dworkin es contraria al concepto de Derecho como un sistema...

    1193  Palabras | 5  Páginas

  • Vida y Pensamiento De H. Hart

    BIOGRAFIA Herbert Lionel Adolphus Hart, Nació en Harrogate en 1907, Autor británico, eterno enemigo de Hans Kelsen, fue uno de los filósofos del derecho más importantes del siglo XX. Estudió abogacía en el New College (Oxford University) del cual se graduó en 1932. En un principio se dedicó a ejercer la profesión en forma privada, pero con el comienzo de la Segunda Guerra Mundial, Hart ingresa a trabajar en el Servicio de Inteligencia Británico (MI5), donde compartió labores con otros filósofos...

    1304  Palabras | 6  Páginas

  • el concepto de derecho:austim,hart y dworkin

    como aquellos que se estiman menos acertados, enjuiciándolos críticamente. Para ello se tomará principalmente el concepto del Derecho que da John Austin, y se le contrastará con las críticas que Herbert Hart le realiza. A su vez, se acudirá a la obra de Ronald Dworkin para afinar la crítica que Hart realiza a Austin El concepto de Derecho para Austin En su obra “El objeto de la Jurisprudencia”, éste filósofo hace incapié en la idea de “derecho positivo”, señalando que éste es el objeto de la jurisprudencia...

    2888  Palabras | 12  Páginas

  • Debate hart y dworkin

    Debate Dworkin y Hart ORIGENES Y DESARROLLO DEL DEBATE La reformulación del positivismo en Hart El punto de partido Hartiano El propósito general de Hart en El concepto de derecho es la pregunta ¿Qué es el derecho? Esta pregunta, según Hart, ha dado lugar a tres preguntas recurrentes que se refieren a las relaciones entre derecho y coerción (diferencia entre derecho y orden respaldadas por amenazas), derecho y moral (diferencia entre obligación jurídica y moral) y derecho y reglas (qué...

    6002  Palabras | 25  Páginas

  • dworkin

    primer trabajo relevante de Dworkin (traducido al castellano como "¿Es el Derecho un sistema de normas?”) se publicó en 1969.4 En este artículo se formulaba una crítica del positivismo analítico, representado por H.L.A. Hart, y que tiene predecesores en autores como Bentham y Austin.5 Para Dworkin, el modelo positivista sólo tiene en cuenta las normas legales, y deja sin explicar correctamente otros componentes del Derecho de gran importancia, como los principios. Dworkin rechaza asimismo la tesis...

    536  Palabras | 3  Páginas

  • Dworkin

    DWORKIN: * Rechaza a los positivistas y la diferencia entre derecho y moral. * El sistema jurídico no es un conjunto de reglas primarias y secundarias. * Derecho: formado por: -sistema de normas (reglas); -directrices (objetivos sociales, económicos, políticos dirigidos a los legisladores) ;principios (hacen referencia a la justicia y a la equidad, a las exigencias de moralidad, dirigidos a los jueces). * Critica: 1. A la regla de reconocimiento: los principios no son jurídicos...

    613  Palabras | 3  Páginas

  • Hart

      EL DEBATE HARTDWORKIN A través de la historia ha habido grandes juristas que han contribuido en el desarrollo en la teoría del Derecho; en el presente trabajo se expondrá brevemente dos de ellos, Hart y Dworkin. El presente análisis se desarrollará en tres frentes; primero, caracterización de la teoría de derecho de Hart; segundo, principales ataques de Dworkin a la teoría de Hart y, tercero, la contrarespuesta de Hart. La  teoría de Hart tiene dos bases fundamentales, en primer...

    1334  Palabras | 6  Páginas

  • hart y dworkin debate resumen

    UNIVERSIDAD SANTO TOMAS FACULTAD DE DERECHO CUARTO SEMESTRE INVESTIGACION III TRABAJO SOBRE LA INTERPRETACIÓN DE LA NORMA SEGÚN DWORKIN Y HART 2014 El siguiente escrito se argumentara la interpretación de la norma por dos grandes juristas anglosajones de la historia como lo son Hart y Dworkin, uno de Estados Unidos y el otro de Inglaterra. La interpretación es muy importante a la hora de obtener el resultado, ya que esta es una actividad destinada a...

    2786  Palabras | 12  Páginas

  • Dworkin

    Dworkin: “Los principios y el concepto de Derecho” Una vez que identificamos los principios jurídicos como una clase de estándares aparte, diferente de las normas jurídicas, comprobamos de pronto que estamos completamente rodeados de ellos. Los profesores de derecho los enseñan, los textos los citan, los historiadores del derecho los celebran. Pero donde parecen funcionar con el máximo de fuerza y tener el mayor peso es en los casos difíciles, como el de Riggs y el de Henningsen. En casos así,...

    1384  Palabras | 6  Páginas

  • Debate Hard Dworkin

    ATE HARD WORKIN EL APORTE DEL DEBATE HART - DWORKIN El constitucionalismo contemporáneo, la filosofía del derecho y la interpretación judicial han encontrado en las tesis de HART - DOWRKIN un fundamento teórico y una herramienta analítica para entender los cambios que se han venido suscitando en la practica del derecho La teoría jurídica de HART tiene como punto de partida la pregunta ¿ qué es el derecho? Hart se propone resolver el interrogante haciendo énfasis en...

    890  Palabras | 4  Páginas

  • dworkin

    Crítico impecable y puntilloso de las escuelas positivistas y utilitaristas, Dworkin –basándose en la filosofía de Rawls y en los principios del liberalismo individualista- pretende construir una teoría general del derecho que no excluya ni el razonamiento moral ni el razonamiento filosófico. En este sentido Dworkin es el antibentham en tanto considera que una teoría general del derecho no debe separar la ciencia descriptiva del derecho de la política jurídica. Por otra parte –y también frente a...

    1136  Palabras | 5  Páginas

  • Hart

    En su libro The concept of law, Hart distingue entre reglas primarias y reglas secundarias, usando dos diferentes criterios de distinción. En primer lugar, las normas primarias imponen obligaciones, mientras que las secundarias confieren potestades. Un ejemplo de norma secundaria sería aquella que autoriza a los jueces decidir casos o al Congreso a dictar leyes. Las normas penales y las de responsabilidad civil son típicos casos de normas primarias. En segundo lugar, las normas primarias son sobre...

    573  Palabras | 3  Páginas

  • hart

    “DERECHO” PRESENTADO POR: JAIRO FERNANDO GONGORA INTRODUCCION Herbert Lionel Adolphus Hart nació el 18 de julio de 1907, se inscribe en la corriente del positivismo, llamada jurisprudencia analítica, para la cual el análisis del lenguaje resulta un elemento fundamental a fin de una mejor la comprensión del derecho. En su obra El concepto de derecho Herbert Hart formula la pregunta ¿qué es derecho? y bajo ésta desarrolla su marco de respuestas a una serie de preguntas persistentes...

    1575  Palabras | 7  Páginas

  • Hart

    Contexto del derecho en Hart El concepto de Derecho en Hart parte de 3 inquietudes: 1. Es el derecho simple coerción (Hobbes, Kelsen, Austin). Es decir: el Derecho debe ser obedecido por temor a una amenaza. 2. Existe diferencia entre una obligación jurídica y una moral (Hart construye aquí el concepto de moral crítica: no son simples pareceres sino pautas de actuación social y criterios críticamente establecidos). 3. En qué medida el derecho es un asunto de reglas (mandatos o “command”...

    589  Palabras | 3  Páginas

  • El debate de hart-dworkin

    ideas reformistas. Hans Kelsen fue un jurista, filósofo y juez austríaco de origen judío (Praga, 1881- Berkeley, California, Estados Unidos 1973), profesor de Filosofía del Derecho en la Universidad de Viena desde 1917. En 1919 se convierte en profesor de Derecho Administrativo en la misma casa de estudios vienesa, a la vez que el Canciller Karl Renner le encarga un diseño de nueva Constitución que es finalmente terminada en el año 1920. Después de eso, Kelsen es nombrado como miembro vitalicio...

    17105  Palabras | 69  Páginas

  • Debate Hart Dwkin

    La  teoría de H.L.A hart desarrollo una teoría  con dos características  fundamentales. En primer lugar, la teoría hartiana es general, en el sentido en que no intenta explicar un sistema jurídico particular como el ingles o el norte americano, si no cualquier sistema jurídico vigente en la sociedad contemporánea. En segundo lugar, la perspectiva de estudio de  hart es descriptiva en tanto que pretende aclarar la estructura del derecho y su funcionamiento sin considerar para ello la justificación...

    1621  Palabras | 7  Páginas

  • Kelsen, Hart, Raz, Positivismo.

    KELSEN Kelsen defendió una visión positivista (o iuspositivista) que llamó teoría pura del Derecho: un análisis del Derecho como un fenómeno autónomo de consideraciones ideológicas o morales, del cual excluyó cualquier idea de derecho natural. Analizando las condiciones de posibilidad de los sistemas jurídicos, Kelsen concluyó que toda norma emana de otra norma, remitiendo su origen último a una norma hipotética fundamental que es para Kelsen una hipótesis o presuposición transcendental, necesaria...

    12799  Palabras | 52  Páginas

  • Kelsen hart (resumen norma)

    ventana). “Si A es..., entonces B es... debe ser B”. –KELSEN- Normas disyuntivas: muestra cómo los términos del juicio no son separables o distintos, son tramos de una unidad significativa. Las normas jurídicas no son órdenes, ni juicios hipotéticos, ni categóricos, sino que son juicios disyuntivos. –COSSIO- “Dado P, debe ser S” ó “Dado no P, debe ser S” (La partícula “ó” los vincula y demuestra la relación existente) KELSEN La teoría de Mayer, era completamente errónea, pero...

    3535  Palabras | 15  Páginas

  • Hart

    Resúmen El Concepto de Derecho – HLA Hart (Capítulos 2 al 6) Capítulo II: Normas mandatos y órdenes: * Hart clasifica las órdenes en tres tipos: pedidos (“pásame la sal, por favor”), súplicas (“no me mate, por favor”) y advertencias (“no te muevas”). * Sin embargo, según Hart (citando a Austin) el derecho no se fundaría en normas, sino en hechos: mandatos respaldados por amenazas por parte del soberano los cuales pueden ser coercitivos (un delincuente le exige con un arma a un vendedor...

    1691  Palabras | 7  Páginas

  • Orden social (teoria de kelsen)

    ORDEN JURIDICO Y LEGAL ORDEN LEGAL (TÉSIS DE KELSEN) El orden legal es el marco de las normas, escenario que estudia el positivismo. En Kelsen orden legal y jurídico es indistinto. Todo es orden. Kelsen dice que el sistema social puede exigir comportamientos y no tener consecuencia alguna, pero simultáneamente a ese comportamiento contrario le puede ligar una ventaja o desventaja. La Sancion puede ser un premio o un castigo. Es la consecuencia del comportamiento contrario. Consecuencia...

    1226  Palabras | 5  Páginas

  • DWORKIN - HART DEBATE

    razonamientos prácticos. Por decirlo brevemente, y sirviéndome una vez más del viejo texto de Lardizábal que cité anteriormente, el supuesto al que ahora me refiero es el del juez que teniendo ante sí una «ley clara y terminan- 21 Cfr. H.L.A. Hart, "Postscript •• (ed. por P.A. Bulloch a The Concept o( Law, 2." ed., 1994, pág. 275. y J. Raz) te» no la sigue literalmente porque su aplicación al caso que enjuicia le parece «dura y contra equidad». Es decir, dada una norma formulada...

    5006  Palabras | 21  Páginas

  • Kelsen

    Explique la distinción entre las normas primarias y secundarias en Kelsen y las reglas primarias y secundarias en Hart. Antes de responder la pregunta, es necesario indicar que considerando la edición del texto de Kelsen, me referiré a las normas primarias como norma de sanción y normas secundarias como norma de obligación o condición. Es así, que para iniciar, es necesario decir que para Kelsen, hay algo en el Derecho, que él llama norma, lo que para el es “el sentido de un acto con el cual...

    607  Palabras | 3  Páginas

  • Kelsen

    son jurídicas. En cambio, sí constituye una crítica poderosa la que ha formulado H. L. A. Hart en su libro El concepto del derecho. Hart pone en la picota la concepción de las normas jurídicas como mandatos, teniendo en mira fundamentalmente la teoría de Austin de las órdenes respaldadas por amenazas. Sin embargo, muchas de las observaciones de Hart, como él mismo lo aclara, son extensibles al esquema de Kelsen. El profesor inglés sostiene que el esquema de las órdenes respaldadas por amenazas responde...

    1707  Palabras | 7  Páginas

  • kelsen

    Kelsen defendió una visión positivista (o iuspositivista) que llamó teoría pura del Derecho: un análisis del Derecho como un fenómeno autónomo de consideraciones ideológicas o morales, del cual excluyó cualquier idea de derecho natural. Analizando las condiciones de posibilidad de los sistemas jurídicos, Kelsen concluyó que toda norma emana de otra norma, remitiendo su origen último a una norma hipotética fundamental que es para Kelsen una hipótesis o presuposición transcendental, necesaria para...

    832  Palabras | 4  Páginas

  • Susan Harter

    “Desarrollo de la personalidad y de la identidad”. Susan Harter. La personalidad es una construcción social “En busca de la identidad” define un drama importante que se descubre en la escena central durante la adolescencia, con un reparto complicado de personajes que no siempre hablan con la misma voz. La adolescencia representa un fascinante periodo de transición, marcado por la emergencia de nuevas capacidades cognoscitivas y cambiantes expectativas sociales que, en conjunto, moldean y afectan...

    1190  Palabras | 5  Páginas

  • Kelsen

    Kelsen defendió una visión positivista (o iuspositivista[->0]) que llamó teoría pura del Derecho[->1]: un análisis del Derecho como un fenómeno autónomo de consideraciones ideológicas o morales, del cual excluyó cualquier idea de derecho natural[->2]. Analizando las condiciones de posibilidad de los sistemas jurídicos, Kelsen concluyó que toda norma emana de otra norma, remitiendo su origen último a una norma hipotética fundamental que es para Kelsen una hipótesis o presuposición transcendental,...

    1049  Palabras | 5  Páginas

  • Kelsen

    ensayo ¿QUE ES LA JUSTICIA? de uno de los más importantes juristas de este siglo , el austriaco Hans Kelsen (1881-1973). ¿Qué es justicia? De kelsen proporciona una visión genérica en la que los valores de libertad, verdad, paz y democracia pueden florecer en la sociedad al amparo del concepto que ahora vamos a abordar. Concretar lo que es la “justicia” y “lo justo” constituye una tarea harto compleja, pues quizás existen tantas definiciones como personas. Así, pues, desarrollare el tema propuesto...

    822  Palabras | 4  Páginas

  • Dworkin

    Que son las normas , los principios en sentido estricto y las directrices políticas para Dworkin? A modo de inducción es observable que, conforme expone el material de referencia Dworkin agrupa los principios y directrices en la categoría de estándares utilizables en ciertos casos que a decir del autor pueden ser solucionados apartándose del positivismo. Las Normas. Al referirse a las normas Dworkin las señala como estándares dirigidas a decisiones particulares que hacen referencia a la observancia...

    547  Palabras | 3  Páginas

  • Dworkin

    extent and content of this protection is determined by the list of rights protected). Utilitarian theory and theories which include rights are often seen as incompatible. (because rights interfere with calculations of utility and vice versa) Dworkin attempts to combine a utilitarian theory with a theory of rights. He thus attempts to show how the advantages of each theory can coexist in a single political theory. He argues that the protection of political independence, through rights, is (a)...

    942  Palabras | 4  Páginas

  • importancia de Dworkin

    La importancia de Dworkin La obra de Dworkin ha originado una polémica sin precedentes en la historia de la filosofía político-jurídica (1). Probablemente es la primera vez que los trabajos de un filósofo del derecho despiertan el interés y la critica de constitucionalistas, sociólogos, filósofos, economistas, politólogos o estudiosos de la ética. Sin duda, tiene muchos más detractores que defensores. Un mérito incuestionable de sus trabajos es provocar la discusión más allá de los límites ...

    844  Palabras | 4  Páginas

  • Ronald Dworkin

    Ronald Dworkin En América Latina se le conoce, por un libro que escribió “Los Derechos en serio” escrito en los años 70 como una crítica (devastadora) en contra del positivismo de su maestro en Oxford, H.L. Hart. En “Los Derechos en Serio”, Dworkin, sostenía que el sistema jurídico no se compone sólo de reglas (primarias y secundarias) sino que comprende también a los principios. Para dworkin los principios cumplen en este esquema la función de incorporar la moral en el derecho. Se trata de un tipo...

    715  Palabras | 3  Páginas

  • Hart Y Dworking

    REGLAS Y PRINCIPIOS DE HART Y DWORKIN HART: para hart el derecho es una regla lo cual la misma comunidad es la que decide si esa regla es parte del derecho. Para que exista una regla social por lo menos algunos tienen que ver en la conducta de que se trata una pauta o un criterio en general de comportamiento a ser seguido por el grupo como un todo, hart no admite que las única reglas validas procedan únicamente del legislador por eso hart se pone en el papel de distinguir entre REGLAS PRIMARIAS...

    537  Palabras | 3  Páginas